GARDENER.RU©

Да должна быть "раскачка"! Нужен запас по времени для предоставления работы, тем более для предоставления ИДЕИ! У всех разная загрузка по-работе. Я лично, только в прошедшее воскресенье закрыл крайний объект. Обозначить тему конкурса и определить дедлайн, корректно не за неделю до дедлайна. В остальном, все хорошо. Повторюсь, затея хорошая, нужно шлифовать.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Мне нравится, когда при и-ент-переписке начинают обсуждать "тон" собеседника...
Видимо, надо ставить побольше смайликов и приятностей писать тогда будет адекватно восприниматься суть написанного.
Я в сообщениях делаю акцент на смысл, чтоб он улавливался четко и без двойной трактовки.
Мне жаль, что смысл фразы "ничего личного" остается за гранью понимания. Увы. Но как тут заметили, если воспринято на свой счет, то...
Игорь, я где-то писала, что пошла учиться осознанно и выбор специальности не случаен, поэтому мне не все равно. Я наблюдала за проблемами организации разных мероприятий в Украине и Москве. Знаете, никто не считал зазорным советоваться и прислушиваться к моему мнению. Мне жаль, если поначалу советы, а потом критика задели Вас лично, я всегда писала только про конкурс.
Марина, Вы меня удивили... Что ж, приношу свои извенения, хотя не понимаю, чем могла лично Вас задеть...
гн. Сапелин, спасибо за позитивную характеристику моей фотографии, я сразу поняла что Вы обо мне. Мы с Вами лично не знакомы, и меня удивил Ваш выпад в мою сторону,пусть и слегка завуалированный. Мне не понятна Ваша попытка оскорбить меня как человека и как специалиста, поскольку я нигде до подобного не доходила.
Саш, спасибо тебе за поддержку. Мы не часто сходимся во мнениях, но мне радостно, что-то кто-то увидел смысл в моих сообщениях. Спасибо, что не побоялся высказаться, а то у нас как-то принято стало в глаза говорить одно, а писать другое. Или не писать вовсе.

На самом деле, господа-товарищи-коллеги, давайте будем считать мою публичную порку состоявшейся и умерим обороты дискуссии. Я нигде не переходила на личности, чего и вам желаю. За все, воспринятое на свой счет, каждый несет ответственность самостоятельно.
Свою помощь предлагать не имело и не имеет смысла, я ни для кого из вас не являюсь тем, к кому вы прислушаетесть. Любое мероприятие - это своеобразный междусобойчик, и то как он реагирует на внешние факторы - показатель его гибкости и динамичности. Предварительные выводы делать уже можно.

Надеюсь, внимание к моей персоне перестанет быть столь активно-агрессивным и вы все же сочтете ценными некоторые мои замечания.
Я никогда не плюю в спину, и за спиной тоже. Я требовательна к себе гораздо больше чем к другим. А еще я за правду без лести.
Мне жаль, что все так обернулось, цель моих комментариев была иная. Чтож, видимо нужно высказывать мысли иначе или не высказывать вообще.
Тут ставлю смайлик, дабы не было воспринято превратно

А еще... Фотку менять не буду, уж такая какая есть....

Вот определение "подобная кустарщина" заставило меня еще раз подумать и сделать свои выводы.
Выводы такие: если это "кустарщина" и она работает, значит надо развивать "кустарный метод"

Да, в нем все несовершенно,
1.....10 ....20 пунктов замечаний, можно больше
Однако есть и что-то что отличает его от других подобных мероприятий.
И работает это отличие на пользу. А мне так вообще нравится такой подход.
Мягкие начальные условия и жесткая оценка результататов.

Я так думаю, да что там - я уверен, что тему такого подхода можно развить до отличного уровня.
И он обязательно должен отличаться от привычных подходов, иначе и не может быть развития.

И вот еще что: я писал в теме "творческий конкурс ландшафтников" что предлагаю такой подход:
1. образуется небольшой коллектив-организаторы (пока это один я)
2. придумывается идея, конкурсная тема......
3. продумываются и объявляются условия сроки и ......

Короче, я с удовольствием приму участие как рядовой проектировщик в подобном конкурсе.
На своем примере могу сказать, что нагрузка (и потраченное время) на организацию не такая уж и большая.



Это было совсем немного и уже в прошлом)
Я думаю над организацией следующего конкурса.

Уважаемые коллеги,

если не возражаете, давайте перейдем с формата комсомольского собрания "по рассмотрению недостойного поведения комсомолки И." к спокойной дискуссии без личных выпадов.

Заранее приношу извинения, если кого-то задел, задеваю или задену в будущем! Все вышесказанное и нижесказанное является исключительно моим личным мнением, изложение которого происходило, происходит и будет происходить исключительно в целях улучшения будущих конкурсов в сфере ЛД, кто бы их не проводил.

Надеюсь, таких дисклеймов хватит. Если не хватит, добавлю

Теперь вернемся к конкурсу. Наверно, будет достаточно, если я в двух словах опишу последовательность действий при подготовке и проведения творческого конкурса, подразумевающего широкий состав участников.

1. Определение цели или целей. Поиск подходов может быть целью. Поиск заказов - презентация наиболее одаренных дизайнеров тоже. На этой же стадии определяется круг стейк-холдеров конкурса, из которых выделяются потенциальные спонсоры, информационные спонсоры и соорганизаторы. Со спонсорами начинаются переговоры о формировании призового фонда.

2. Формирование команды по проведению конкурса. Обычно это кураторы, организаторы и конкурсная комиссия (жюри). В команде четко распределены компетенции.

3. Разработка правил проведения конкурса, правил и критериев оценки работ. Здесь же - требуемый формат конкурсных работ: планы, визуализации, стандарты и размеры файлов. Если в конкурс планируется привлечь любителей, пояснения, кто может им помочь в надлежащем представлении конкурсной работы.

4. Создание специального сайта/раздела сайта для публикации информации о конкурсе, конкурсных работ, обсуждения, голосования.

5. Опубликование правил, обсуждение, корректировка.

6. Объявление о начале конкурса.

7. Первичный отбор присылаемых работ. Если работы любительские, кураторы должны помочь им в доработке конкурсного проекта до удобоваримого состояния, вплоть до того, что привлечь к работе профессиональных дизайнеров, специалистов по компьютерному дизайну и визуализации. Либо, как минимум, отрецензировать каждую работу (до представления широкой аудитории и конкурсной комиссии). Исходя из времени, которое может потребоваться на финализацию конкурсных работ, выставляется dead line. Если до dead line конкурсант не устраняет замечаний кураторов, либо присылает откровенно слабую работу, то она на конкурс не выставляется. Если на этой почве возникает конфликт, апелляция автора рассматривается жюри. Мнение жюри окончательное.

8. После dead line все отобранные работы одновременно публикуются на сайте, в виде статей с текстом и изображениями, каждая на отдельной странице с возможностью оставлять комментарии, а также голосовалка, позволяющая оценить работу в баллах. Комментарии жестко модерируются. За модерацию отвечают кураторы.

9. Конкурсная комиссия, члены которой НЕ УЧАСТВУЮТ в конкурсе и не являются кураторами, оценивает работы в соответствии с ранее утвержденными критериями. При этом допустимы различные формы номинирования лауреатов. Можно ранжировать, но лучше присваивать номинации в зависимости от наибольших достоинств коллекции. Скажем, в прошедшем конкурсе я бы присудил приз проектам 6 и 12 "За продолжение традиций русского авангарда в ландшафтном дизайне", а проекту 7 - "За волшебство сада". Возможны также призы от спонсоров. Обычно на этой стадии возникает соблазн поощрить автора, который по формальным критериям и, возможно, зрительским симпатиям не на первом месте. Для этой цели есть "рояль в кустах" - специальный приз жюри.

10. Итоги конкурса, а также статьи с описанием работ победителей, о том, как они их готовили, кто им помогал и прочая беллетристика публикуется у информационных спонсоров. Тем самым готовится задел на следующий конкурс.

Чем участие в подготовке и проведении конкурса может быть полезно для организаторов, кураторов, жюри?

1. Подтверждение статуса уважаемого в этом бизнесе человека

2. Поиск новых талантов

3. Зарабатывание денег (что в этом плохого?)


Чего нельзя делать организаторам, кураторам и членам жюри:

1. Участвовать в конкурсе.

2. Разрабатывать правила под аффилированных лиц и присуждать им призы.

Я согласен принять участие в таком конкурсе.
Пусть вообще разных конкурсов будет больше.

" от Эдуарда" вам "спасибо" ... теперь даже дети понимают слово "проект":)
.. если бы мысль не останавливалась, заходя " в себя " - это было-бы интересно

Игорь, если честно, я бы видел Вас в качестве организатора или куратора конкурса.
И не могу согласиться, что разных конкурсов должно быть много. Меня бы устроила парочка, но хорошего уровня. И не аттракцион типа "Недели садов Elle Decor", а полноценных дизайнов.

Кстати, тема отдельного обсуждения: Может быть, в целях популяризации ЛД среди широкого круга заказчиков и развития рынка услуг ЛД, стоило бы сделать передачу типа Grand Design, "Дачного ответа" и т.п.

Но в Grand Design упор делается на доме, а не на ландшафте, а "Дачный ответ" и "Квартирный вопрос" - деструктивные передачи, приучающего массового потребителя к попсе (хотя и бывают удачные работы) и халяве (все сделают забесплатно, без участия заказчика).

а я могу описать формат

Нужно доработать концепцию, совместно, продумать все. Потом уже и конкурсы новые затевать. И команду организаторов и жюри, если они конечно же готовы взвалить это на себя, лучше оставить нынешнюю.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Илья, пусть будут разные, так даже прикольнее и здоровее. Публика проголосует ногами, жизнеспособное будет жить, остальное отвалится. К тому же, "В одну телегу впрячь не можно..."

Ну я-то против: Игорь и Марина _ "на своей волне" то-се, но успеха не заработали - не слушают же никого. А Игорь в самом начале сказал - идея copyleft

Думаю, что когда все отдохнут от праздников, можно будет обсудить тему рыбы про "клиентцентрированный подход к дизайну" в данном конкурсе. А мне хочется еще обсудить "слегка заглушенный" вопрос о том, как психолог и, самое главное, "на какой кобыле" обошел в голосовании людей профессионально занимающихся лд-дизайном. Я знаю, что во многих европейских архитектурных компаниях есть место для архитектора-психолога. И если следующий конкурс будет по теме города, то этот факт вообще игнорировать нельзя..

Вполне возможный вариант, но в будущем.

Только меня устроил бы десяток разных конкурсов по самым разным тематикам ЛД в диапазоне от бабушкиных садов до концептов застройки Мякининской поймы. И в самых разных форматах.
Самые жизнеспособные идеи, темы и форматы закрепятся, а остальные отпадут.