Новое на сайте

19.11.2018

Итоги и работы всех участников IX Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре и садово-парковому искусству в соответствии с занятыми ими местами.

.....подробнее >>

01.12.2018

Путешествие в английский сад East Ruston Old Vicarage, который находится в нескольких километрах от побережья Северного моря. Уникальный мягкий микроклимат позволяет выращивать здесь множество теплолюбивых растений...

.....подробнее >>



Текущее время: Вт май 26, 2020 3:42 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб ноя 27, 2004 6:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Действительно программа Punch! столь хороша? Какую стоит выбрать? Мне кажется, что лучше выбрать Landmaster Pro из Punch!.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 27, 2004 7:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Насколько я знаю, Punch - это не отдельная программа, а совокупность программ, в различных комбинациях. На мой взгляд, программа 3D Landscape, входящая в описанную на нашем сайте совокупность программ под названием Punch! Professional Home Design Suite, аналогична Master Landscape Pro (Вы видимо ее имели ввиду)...


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: 3D Max
СообщениеДобавлено: Сб ноя 27, 2004 8:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 8:34 pm
Сообщения: 51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
3D Max - на мой взгляд лучше в этой программе работать интересней и достоверней получается. Потом программа совмещается с AutoCad и ArhiCad


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 28, 2004 10:10 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Большое спасибо за ваши ответы! Я первый раз участвую в форумах и думала, что у меня ничего не получится. Я давно ищу хорошую программу для проектирования, поэтому встретив статью А. Жукова, а потом вашу Михаил, получила интересную информацию. Посетив сайт разработчика пакетов Punch!, мне показалось, что это действительно не плохо (исходя из сооброжений качества и скорости обучения - веря вашей статье). Пакет программ Landmaster Pro - это 12 программ только для проектирования ландшафта.Часть этих программ действительно входят в пакет программ, описаный вами в статье, но проектировать интерьеры в доме мне вряд ли надо. Есть более новые пакеты у Punch! - Home Design Architectual Series 4000 или более ранняя --3000.Я не совсем уверена, что ланд. дизайнеру нужны эти архитектурные пакеты с их возможностями, если есть отдельно только по ландшафту?
3D MAX ,бесспорно, очень интересен, я пару месяцев пыталась его освоить, но нет столько времени. Я думаю, что Punch! не так уж плох, если смотреть по картинкам на сайте, коль для ландшафтников пока ещё ничего не придумали более стоящего. Хочется что-то типа Archicada для архитекторов.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 28, 2004 10:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Конечно архитектурные пакеты знать нужно.
На самом деле оптимальным вариантом для Вас, думаю, будет ArchiCAD, он полегче AutoCAD, да и под ландшафт "заточен", его и своими силами изучить можно. AutoCAD поглобальнее, но там все-же надо курсы закончить или месяцами над книгами сидеть, чтобы все нормально изучить. Думаю, Жуков поделится своим мнением ниже.

Punch! как-то у нас в России не прижился, может потому, что до недавнего времени он в CD-сборники с ландшафтными программами не входил и отдельно не продавался. Я, например, его с И-нета через P2P-клиенты качал (Home Suite).
Среди ландшафтным программ все-же популярнее Sierra Landdesigner - многие в ней работают.
Также интересен феномен программы Complete Landscape Designer. точнее феномен ее действия на заказчиков. Что-поделать - реализм, самому нравится. Но это может рассматриваться как дополнение к другим программам, т.к тут проект не сделаешь, скорее очень реалистичные эскизы отдельных участков.

3D Home Landscape Designer и ее аналог "Наш Сад" я бы Вам не рекомендовал.


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 28, 2004 11:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У меня есть знакомый архитектор, который работает в ArchiCad. На мой взгляд эта программа не подходит для нашей работы. Хорошая визуализация только архитектуры и отвратительный ландшафт(схематичный, маленькая библиотека). Мне кажется, что она идеальна для архитекторов и то, им не помешал бы более живой пейзаж. Для нас в нём слишком много не нужных инструментов и функций( чертежи строительные и др.). Уж лучше потратить время на 3D MAX. Но хочется что-то уже подготовленное для нас (наличие библиотек и тд.).
У Sierra мне не нравится 3D вид, да и все те минусы, о которых вы пишете, тоже существенны.
Возможности Complete---- просто куцые. У Punch! есть таже возможность, но при этом полученное изображение можно посмотреть с разных углов! Библиотеку можно пополнять вводя цифровые фотографии. Гораздо интереснее 3D вид.(хотя плохой 2D -согласна).
Я пишу всё это, основываясь только на том, что я видела и читала в ваших статьях и на сайте Punch. Зайдите на этот сайт. Посмотрите их новые пакеты. Они намного интереснее, чем тот пакет в котором вы работали.
Кстати, цена этих пакетов относительно невелика. Купить можно по интернету (хотя мне страшно так покупать), а можно , наверно, купить за границей.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не надо путать :)
СообщениеДобавлено: Вс ноя 28, 2004 3:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
А. Жуков писал(а):
Так что, на мой взгляд, оптимальным является Автокад + рисунки от руки... Хотя и в автокаде нет библиотек, их там можно самому сделать в течение пару часов.

А еще можно у Коровянского супербиблиотеку купить, правда стоит она 500$....
Но она этого стоит!


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 28, 2004 3:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сколько людей, столько мнений. Это говорит о том, что действительно универсальной программы для нас пока ещё нет. Я не путаю проектирование и 3D визуализацию. Просто хочется иметь и то, и другое, как в ArchiСAdDe для архитекторов. Вы же не будете отрицать, что хороший 3D вид дело полезное. Он нагляден, есть возможность посмотреть с разных сторон, показать варианты освещения и это всегда действует на заказчика очень положительно. Рисунок от руки ,если вы об этом говорите, вещь хорошая. Этим я владею (училась в худ. школе), но поверьте, то что я вижу у архитекторов намного сильнее и , главное , занимает мало времени, при условии хорошего владения этим пакетом программ.
AutoCAD - это более универсальная программа , для всех конструкторов. Да, ген.план хорошо сделать в ней. Даже можно для визуализации использовать 3D MAX, но это надо очень долго учиться, мягко говоря:)), а более специализированного CADа для нас, как ArchiCAD для архитекторов , нет. Я всё сравниваю с архитектурой, т.к. их задачи наиболее близки к нам, но для машины их задачи легче, чем наши.
Я не знаю как в Москве, но в Питере серьёзные фирмы продолжают делать проекты от руки, сознательно отказываясь от компьютора, обьясняя это тем, что результат на компьюторе менее живой и привлекательный (это о ген.плане). Но мне кажется, что можно было бы смириться со схематичностью ген.плана , при наличии хорошей 3D визуализации. Вы сами как делаете свои проекты? Вы ведь явно хорошо владеете компьютором.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: От руки рисовать долго
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2004 2:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 8:34 pm
Сообщения: 51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Если рисовать от руки - слишком много времени уходит, невозможно выбрать наилучший ракурс и вообще сделать несколько ракурсов, создавая или прорисовывая одну модель. При 3D моделе можно делать изменения в эскизе - не перерисовывая полностью его. Появляется возможность делать ночные виды и так далее. Я думаю будущее за трехмерным проектированием - удобно, быстрее, в некоторых случаях проще и нагляднее (особенно, если есть готовая база растений и карт текстур).


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Дорогой М.Щеглов, отзовитесь!
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2004 6:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tankb, я с вами полностью согласна. Архитекторы тоже все хорошо рисуют, а компьютором не брезгуют, даже в институте обязательно изучают.Всё же ХХI век.
Дорогой М.Щеглов, отзовитесь! Вы, кажется, единственный собеседник в этом форуме, кто сам работал в Punch!(а не популяризировал мнение Эд.Фелистова). Кстати , файлы DWG можно закачать в программу. Если войти в форум на сайте Punch! ,то там обьясняют , как это сделать.
Мне бы хотелось всё-таки поработать в этой программе. Не могли бы вы поподробнее обьяснить , что такое P2P клиенты канал и как проделать этот фокус. Заранее Вам очень благодарна!

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2004 8:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Уважаемая Ольга!

Я могу скинуть в Интернет файл программы (Punch! Professional Home Design Suite) - весит 65 Мб. Если есть выделенка, скачаете быстро. Поскольку Вы не в Москве, - это, наверное, наиболее удобный вариант...!?

-


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 29, 2004 9:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Многоуважаемый Михаил!
Я не хочу этот пакет Punch! Он сильно устарел.
Я хочу другой - последнюю версию, а поскольку она Вам не нужна и для себя Вы её скачивать наверняка не будете, то если не жалко, передайте свои ценные знания неопытному, начинающему хакеру. Обещаю, после этого оставить Вас в покое( если не появятся вопросы по освоению данной "совокупности программ").

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2004 11:13 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Увы, но она стоит 250$. Хотя это действительно не такие уж большие деньги. Если бы можно было где-нибудь посмотреть ее живьём в работе, а тем более официально купить в России, то я бы так и сделала , но покупать через Интернет как-то боязно. Вы когда-нибудь покупали что-нибудь в Америке через Интернет? Хотя фирма, вроде, серьёзная.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Деньги
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2004 2:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
А.Жуков. писал(а):
А "живьем" так скачайте бесплатную версию !


А вот бесплатной то версии там и нету :(

--


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 30, 2004 3:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Буржуй!!!! И как вам этот вариант? Почему не Master Landscape Pro? Ведь не все её программы входят в вашу версию. Кстати, это был первый вопрос форума, а вы меня отослали в Автокад.
Как долго ждать посылку после оплаты?
И скажите своё мнение о вашем Home Design Architectual Series 3000.

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: