Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
Эскиз. Компьютерная графика. Обмен опытом http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=40&t=1318 |
Страница 4 из 65 |
Автор: | Demetre [ Ср фев 13, 2008 9:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурзилка писал(а): Вы все имеете в виду Sierra,где фотографию реального участка загружаешь и,пользуясь библиотекой видов насаждений всё это переносишь на проектируемый объект? М.Щеглов писал(а): Нет - это Complete Landscape Designer 3.0. Sierra - другая программа. Дык ведь и в Sierra можна на фотки наложения делать. Разве не так? |
Автор: | из квартиры [ Пт фев 15, 2008 2:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Все пытаетесь заменить ручную графику? Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли". Далеко ли вы на них уйдете? |
Автор: | Demetre [ Пт фев 15, 2008 9:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
[b]из квартиры писал(а): "Все пытаетесь заменить ручную графику? Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли". Далеко ли вы на них уйдете? "[/b] Пользуясь Вашим сравнением, "инвалиду", что-бы хоть как-то передвигаться в остутствие протезов, действительно нужны костыли. Только так можно добраться до того места, где и протез поставят или еще какое-нибудь чудо сделают (рисовать научат, например). А если гордо не пользоваться костылями, то можно навсегда остаться в собственной квартире (если она есть, конечно), пусть даже и в такой удобной как 69-я. |
Автор: | AJ [ Пт фев 15, 2008 9:47 am ] |
Заголовок сообщения: | |
из квартиры писал(а): Все пытаетесь заменить ручную графику? Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли". Неважное сравнение. На сегодняшний день некоторые протезы в спорте квалифицированы как технологический допинг. из квартиры писал(а): Далеко ли вы на них уйдете?
Убежим не догоните! |
Автор: | Sliner [ Пт фев 15, 2008 10:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
из квартиры писал(а): Все пытаетесь заменить ручную графику?
Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли". Далеко ли вы на них уйдете? Я конечно не против ручной графики, так как сам рисую иногда, а бывает с ее помощью только можно передать задуманное и почувствовать форму, но есть и недостатки в ней - это, в первую очередь, сложность посмотреть на пространство с разных сторон , в разное время суток или года, есть и другие. Можно рисовать это все конечно, но слишком долго получается, вот и приходится изучать трехмерки... А "костыли" уже придумали, вы плохо софт знаете, посмотрите например компьютерные работы с обработкой в Piranesi, вроде не сильно отличаются от того, что А.Коровянский показывает |
Автор: | из квартиры [ Пт фев 15, 2008 11:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: в остутствие протезов, действительно нужны костыли Хорошо, не скрываете инвалидность Цитата: навсегда остаться в собственной квартире Что за дурацкое сравнение? Анологично фразе "навсегда остаться в собственной голове". Цитата: Неважное сравнение. На сегодняшний день некоторые протезы в спорте квалифицированы как технологический допинг http://www.newsru.com/sport/14jan2008/runaway.html И каково, наверно, этой бедняге? Эйнштейн как-то говорил, что будущие за гуманитарными науками, потому как техника нужна нашему телу и совершенство техники дойдет до того, что тело нам больше не понадобится. Скоро дойдет до того, что силой мысли перед заказчиком можно показать предполагаемый сад. Я активный пользователь этих программ и обучался им с целью пускать пыль в глаза работодателям и своим профессорам. Хотел, что бы они стали моими вторыми руками или …третьим глазом Но приобрел лишь костыли. Работая в этих программах, постоянно всплывало неумение компоновать, работать с цветом и т.д. Цитата: посмотрите например компьютерные работы
вижу, преимуществ много |
Автор: | Эдуард [ Пт фев 15, 2008 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
В продолжение темы, хочется сказать об одной незаменимой возможности трехмерных редакторов. Это - возможность точного перевода пейзажного изображения на план. Т.е. мы готовим вид, можно и от руки, затем моделируем этот вид в 3d пакете, включаем камеру сверху и получаем разбивочный чертеж. Что касается компоновки, то для преодоления подобных проблем нужно освоить прием комбинированных текстур. С помощью этого приема вы будете наносить планировку на "террайн" без искажения и быстро. |
Автор: | из квартиры [ Пт фев 15, 2008 1:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Эдуард, вы за глупость? "Точного первода пейзажного изображения" Как проблему компоновки можно преодолеть приемами комбинированных текстур? Причем тут они, текстуры? |
Автор: | Мурзилка [ Пт фев 15, 2008 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: навсегда остаться в собственной квартире Что за дурацкое сравнение? Анологично фразе "навсегда остаться в собственной голове".[/quote] Здесь,по-моему,вам намекнули на ваш ник и подпись. |
Автор: | Sliner [ Пт фев 15, 2008 2:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
из квартиры писал(а): ... Работая в этих программах, постоянно всплывало неумение компоновать, работать с цветом и т.д.
Цитата: посмотрите например компьютерные работы вижу, преимуществ много Компоновать, правильно выставлять освещение и работать с цветом и текстурами в программах нужно не меньше, чем в ручной графике, да собственно и рисовать тоже надо уметь, работы сильно отличаются в зависимости от этого умения, нужно и то и другое, одним словом... |
Автор: | Эдуард [ Пт фев 15, 2008 5:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну наконец-то что-то можно посмотреть... |
Автор: | Nadin [ Пт фев 15, 2008 8:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурзилка писал(а): Вы все имеете в виду Sierra,где фотографию реального участка загружаешь и,пользуясь библиотекой видов насаждений всё это переносишь на проектируемый объект?
Программа называется sierra Land Desingner 3D 7.0 Строишь тот ландшафт, который тебе (и заказчику) нужен. кстати, ни разу не пользовалась фото. Переносить никуда не надо, все строится в программе, Еще удобна тем, что можно "гулять" по участку, вычленять отдельные модули и рендерить. |
Автор: | Sliner [ Пт фев 15, 2008 8:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Nadin писал(а): ...Программа называется sierra Land Desingner 3D 7.0 Строишь тот ландшафт, который тебе (и заказчику) нужен. кстати, ни разу не пользовалась фото. Переносить никуда не надо, все строится в программе, Еще удобна тем, что можно "гулять" по участку, вычленять отдельные модули и рендерить.
В этом пакете (Sierra Land Desingner 3D 7.0) все есть и Sierra Photo LandDesigner тоже, у меня он на трех дисках, там есть еще планировщик, 3D Deck, небольшой учебник по ЛД и библиотека растений. |
Автор: | Nadin [ Пт фев 15, 2008 8:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В этом пакете (Sierra Land Desingner 3D 7.0) все есть и Sierra Photo LandDesigner тоже, у меня он на трех дисках, там есть еще планировщик, 3D Deck, небольшой учебник по ЛД и библиотека растений. У меня тоже 3 диска, а учебник отсутствует, но литературы и так достаточно в продаже. Для моих проектов мне хватает! Проект на то и проект, чтобы заказчику показать как будет выглядеть его участок, ведь в процессе выполнения работ все-равно приходится корректировать растения.
|
Автор: | Demetre [ Пт фев 15, 2008 11:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
из квартиры писал(а): "Хорошо, не скрываете инвалидность " Если Вы об умении рисовать карандашом, то да, - я инвалид. Можно сказать- полный паралич. Буквы написать могу, с остальным сложнее. Тайны из этого не делаю, но и поводом для гордости не считаю. Мне, в отличии от Вас, не удалось получить высшего (у Вас ведь высшее?), да и другого тоже, образования по специальности, которая может быть применима в ЛД, и, скорее всего, уже не удасться получить. Так уж сложилось. Поэтому я, как и многие участники этого форума, пытаюсь восполнить нехватку знаний на различных курсах, в том числе и компьютерных. Даст Бог- займусь и ручной графикой. И я хочу сказать спасибо тем участникам форума, которые помогают умным и дельным советом. И если мне доведется когда-нибудь услышать не очень приятную критику в свой адрес от таких людей как А.Коровянский , Sliner, Дмитрий Звонка и многих других, всех перечислять не буду, чье мнение и интересно и подкреплено знаниями и опытом, то я, безусловно к ней прислушаюсь и буду за нее благодарен. А Вы, судя по Вашим же словам, большой специалист поднимать пыль по всей округе, то бишь по всему форуму, поэтому доверять Вашему мнению (я говорю только за себя) нет резона. |
Страница 4 из 65 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |