Ландшафтные форумы GARDENER.ru
http://forum.gardener.ru/

Эскиз. Компьютерная графика. Обмен опытом
http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=40&t=1318
Страница 4 из 65

Автор:  Demetre [ Ср фев 13, 2008 9:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мурзилка писал(а):
Вы все имеете в виду Sierra,где фотографию реального участка загружаешь и,пользуясь библиотекой видов насаждений всё это переносишь на проектируемый объект?

М.Щеглов писал(а):
Нет - это Complete Landscape Designer 3.0.
Sierra - другая программа
.

Дык ведь и в Sierra можна на фотки наложения делать. Разве не так?

Автор:  из квартиры [ Пт фев 15, 2008 2:30 am ]
Заголовок сообщения: 

Все пытаетесь заменить ручную графику?
:lol: Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли".

Далеко ли вы на них уйдете? :wink:

Автор:  Demetre [ Пт фев 15, 2008 9:33 am ]
Заголовок сообщения: 

[b]из квартиры писал(а):

"Все пытаетесь заменить ручную графику?
Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли".
Далеко ли вы на них уйдете? "
[/b]

Пользуясь Вашим сравнением, "инвалиду", что-бы хоть как-то передвигаться в остутствие протезов, действительно нужны костыли. Только так можно добраться до того места, где и протез поставят или еще какое-нибудь чудо сделают (рисовать научат, например). А если гордо не пользоваться костылями, то можно навсегда остаться в собственной квартире (если она есть, конечно), пусть даже и в такой удобной как 69-я.

Автор:  AJ [ Пт фев 15, 2008 9:47 am ]
Заголовок сообщения: 

из квартиры писал(а):
Все пытаетесь заменить ручную графику?
:lol: Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли".


Неважное сравнение. На сегодняшний день некоторые протезы в спорте квалифицированы как технологический допинг.

из квартиры писал(а):
Далеко ли вы на них уйдете? :wink:


Убежим не догоните!

Автор:  Sliner [ Пт фев 15, 2008 10:38 am ]
Заголовок сообщения: 

из квартиры писал(а):
Все пытаетесь заменить ручную графику?
:lol: Вы все похожи все на каких-то "инвалидов" , дискутирующих по поводу "протезов". На сегодняшний день "протезов" не существует и в ближайшие 10-20 лет не появятся. Есть только "костыли".

Далеко ли вы на них уйдете? :wink:


Я конечно не против ручной графики, так как сам рисую иногда, а бывает с ее помощью только можно передать задуманное и почувствовать форму, но есть и недостатки в ней - это, в первую очередь, сложность посмотреть на пространство с разных сторон , в разное время суток или года, есть и другие. Можно рисовать это все конечно, но слишком долго получается, вот и приходится изучать трехмерки... А "костыли" уже придумали, вы плохо софт знаете, посмотрите например компьютерные работы с обработкой в Piranesi, вроде не сильно отличаются от того, что А.Коровянский показывает :-)
Изображение
Изображение

Автор:  из квартиры [ Пт фев 15, 2008 11:40 am ]
Заголовок сообщения: 

:lol:
Цитата:
в остутствие протезов, действительно нужны костыли

Хорошо, не скрываете инвалидность :D
Цитата:
навсегда остаться в собственной квартире

Что за дурацкое сравнение? Анологично фразе "навсегда остаться в собственной голове".
Цитата:
Неважное сравнение. На сегодняшний день некоторые протезы в спорте квалифицированы как технологический допинг

http://www.newsru.com/sport/14jan2008/runaway.html
И каково, наверно, этой бедняге?
Эйнштейн как-то говорил, что будущие за гуманитарными науками, потому как техника нужна нашему телу и совершенство техники дойдет до того, что тело нам больше не понадобится. Скоро дойдет до того, что силой мысли перед заказчиком можно показать предполагаемый сад.

Я активный пользователь этих программ и обучался им с целью пускать пыль в глаза работодателям и своим профессорам. Хотел, что бы они стали моими вторыми руками или …третьим глазом :D Но приобрел лишь костыли. Работая в этих программах, постоянно всплывало неумение компоновать, работать с цветом и т.д.

Цитата:
посмотрите например компьютерные работы

вижу, преимуществ много

Автор:  Эдуард [ Пт фев 15, 2008 12:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение


В продолжение темы, хочется сказать об одной незаменимой возможности трехмерных редакторов. Это - возможность точного перевода пейзажного изображения на план. Т.е. мы готовим вид, можно и от руки, затем моделируем этот вид в 3d пакете, включаем камеру сверху и получаем разбивочный чертеж. Что касается компоновки, то для преодоления подобных проблем нужно освоить прием комбинированных текстур. С помощью этого приема вы будете наносить планировку на "террайн" без искажения и быстро.

Автор:  из квартиры [ Пт фев 15, 2008 1:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Эдуард, вы за глупость? "Точного первода пейзажного изображения" :lol:
Как проблему компоновки можно преодолеть приемами комбинированных текстур? Причем тут они, текстуры?

Автор:  Мурзилка [ Пт фев 15, 2008 2:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
навсегда остаться в собственной квартире

Что за дурацкое сравнение? Анологично фразе "навсегда остаться в собственной голове".[/quote]

Здесь,по-моему,вам намекнули на ваш ник и подпись.

Автор:  Sliner [ Пт фев 15, 2008 2:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

из квартиры писал(а):
... Работая в этих программах, постоянно всплывало неумение компоновать, работать с цветом и т.д.
Цитата:
посмотрите например компьютерные работы

вижу, преимуществ много


Компоновать, правильно выставлять освещение и работать с цветом и текстурами в программах нужно не меньше, чем в ручной графике, да собственно и рисовать тоже надо уметь, работы сильно отличаются в зависимости от этого умения, нужно и то и другое, одним словом...

Автор:  Эдуард [ Пт фев 15, 2008 5:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну наконец-то что-то можно посмотреть...

Автор:  Nadin [ Пт фев 15, 2008 8:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мурзилка писал(а):
Вы все имеете в виду Sierra,где фотографию реального участка загружаешь и,пользуясь библиотекой видов насаждений всё это переносишь на проектируемый объект? :shock:

Программа называется sierra Land Desingner 3D 7.0 Строишь тот ландшафт, который тебе (и заказчику) нужен. кстати, ни разу не пользовалась фото. Переносить никуда не надо, все строится в программе, Еще удобна тем, что можно "гулять" по участку, вычленять отдельные модули и рендерить.

Автор:  Sliner [ Пт фев 15, 2008 8:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Nadin писал(а):
...Программа называется sierra Land Desingner 3D 7.0 Строишь тот ландшафт, который тебе (и заказчику) нужен. кстати, ни разу не пользовалась фото. Переносить никуда не надо, все строится в программе, Еще удобна тем, что можно "гулять" по участку, вычленять отдельные модули и рендерить.

В этом пакете (Sierra Land Desingner 3D 7.0) все есть и Sierra Photo LandDesigner тоже, у меня он на трех дисках, там есть еще планировщик, 3D Deck, небольшой учебник по ЛД и библиотека растений.

Автор:  Nadin [ Пт фев 15, 2008 8:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В этом пакете (Sierra Land Desingner 3D 7.0) все есть и Sierra Photo LandDesigner тоже, у меня он на трех дисках, там есть еще планировщик, 3D Deck, небольшой учебник по ЛД и библиотека растений.
У меня тоже 3 диска, а учебник отсутствует, но литературы и так достаточно в продаже. Для моих проектов мне хватает! Проект на то и проект, чтобы заказчику показать как будет выглядеть его участок, ведь в процессе выполнения работ все-равно приходится корректировать растения.

Автор:  Demetre [ Пт фев 15, 2008 11:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

из квартиры писал(а):

"Хорошо, не скрываете инвалидность "


Если Вы об умении рисовать карандашом, то да, - я инвалид. Можно сказать- полный паралич. Буквы написать могу, с остальным сложнее. Тайны из этого не делаю, но и поводом для гордости не считаю. Мне, в отличии от Вас, не удалось получить высшего (у Вас ведь высшее?), да и другого тоже, образования по специальности, которая может быть применима в ЛД, и, скорее всего, уже не удасться получить. Так уж сложилось. Поэтому я, как и многие участники этого форума, пытаюсь восполнить нехватку знаний на различных курсах, в том числе и компьютерных. Даст Бог- займусь и ручной графикой. И я хочу сказать спасибо тем участникам форума, которые помогают умным и дельным советом. И если мне доведется когда-нибудь услышать не очень приятную критику в свой адрес от таких людей как А.Коровянский , Sliner, Дмитрий Звонка и многих других, всех перечислять не буду, чье мнение и интересно и подкреплено знаниями и опытом, то я, безусловно к ней прислушаюсь и буду за нее благодарен. А Вы, судя по Вашим же словам, большой специалист поднимать пыль по всей округе, то бишь по всему форуму, поэтому доверять Вашему мнению (я говорю только за себя) нет резона.

Страница 4 из 65 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/