GARDENER.RU©

Фотограмметрия и просто как-нибудь проще?

Именно фотограмметрия.

Влад, посоветуйте, пожалуйста, как специалист. Вот есть мысль, чтобы использовать методы наземной фотограмметрии в небольшом научном исследовании. Пробовал посмотреть об этом в интернете, но результатов особых не получил. Скажите, вообще есть в настоящее время на рынке фототеодолиты цифрового плана или специалисты в этой области до сих пор пользуются аналоговыми камерами и оборудованием для последующей лабораторной обработки? Слышал мнение, что наземная фотограмметрия отмирает и эту нишу занимает лазерное сканирование. Что Вы думаете на этот счет?

Вообще все зависит от поставленной вами цели. Фотограмметрия имеет ряд недостатков, одним из которых является относительная точность. Лазерное сканирование более точное и менее трудоемкое занятие, но я на практике с ним не сталкивался. Работая ранее в реставрационном арх. бюро я мерял лазерной рулеткой. Вещь полезная и точная.

Да, наверно, за лазерным сканированием будущее, но в настоящее время очень дорогое удовольствие (150 тыс. $ - средняя цена лазерной сканирующей системы). Лазерные рулетки и дальномеры - это большой объем натурных работ. Вот именно с точки зрения снижения трудоемкости и рассматриваю фотограмметрию, как вариант. Очень высокая точность для моей задачи не очень важна. Посоветуйте, пожалуйста, по поводу оборудования, на что стоит нацелиться?

В таком случае снимайте с фотографии. Расчерченная рейка приставленная к объекту вполне сгодится. Я эту модель вообще выполнял "на глаз". При общей узнаваемости там есть ряд различий.

Не, Влад, рейка не пойдет. Рейка - это если объект соизмерим с рейкой и находится с ней в одной области снимка, тогда еще туда-сюда. А если рейка скажем 2 м, а объект высотой около 20 м и оба стоят на земле, то погрешность из-за дисторсии объектива камеры неизбежна, и может достигать, по моим наблюдениям до 3 м. Это уже не модель... И "на глаз" - это конечно не фотограмметрия. Так а в реставрационном бюро у Вас фотограмметрическими приборами не пользовались?

Господин или госпожа Pinus! Ваш вопрос, ну очень узкоспециалилирован! И место ему, явно в не этом топике! AutoDesk анонсировал некоторое время назад, продукт для создания модели трехмерной по серии фотографий объекта. Проект этот, похоже провалился из-за очень ограниченного числа возможных пользователей.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Господин (или госпожа?) ella-garden! Согласен, что вопрос специализирован, но поскольку адресован был конкретному человеку, то решил спросить сначала здесь. Если тема вдруг получит развитие, то модераторы форума могут ее перенести в отдельную ветку.
Может быть Вы сможете посоветовать что-либо кроме фотограмметрического и других, озвученных выше, подходов? Был бы благодарен.

Влад, здорово...отличная визуализация здания!... прочитала про этот метод -фотограмметрии...какая то специальная камера для снимков нужна и ПО?...наверное сложно...тоже так хочууу уметь

_________________
Ангельское терпение требует дьявольской силы..

Pinus, Что Вы хотите сделать? Может легче будет Вам что то советовать, если знать ответ на этот вопрос.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Нет, достаточно снимать пропорции по фотографии обычной фотокамерой. Фотографии кстати были сделаны не мной.

[quote="Влад КисельНет, достаточно снимать пропорции по фотографии обычной фотокамерой. Фотографии кстати были сделаны не мной.[/quote]

Может есть какой-нибудь учебник, где пошагово объясняется?..

_________________
Ангельское терпение требует дьявольской силы..

Ahgel, Вы чему научиться хотите?

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

Вот такая еще штучка. По-моему, получилось... Ну сортовая нимфея не в счет.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!