Новое на сайте

19.11.2018

Итоги и работы всех участников IX Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре и садово-парковому искусству в соответствии с занятыми ими местами.

.....подробнее >>

01.12.2018

Путешествие в английский сад East Ruston Old Vicarage, который находится в нескольких километрах от побережья Северного моря. Уникальный мягкий микроклимат позволяет выращивать здесь множество теплолюбивых растений...

.....подробнее >>



Текущее время: Пт июн 05, 2020 6:07 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2004 6:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ЭТО ПЛАГИАТ!!!!!!! :roll:

Он так никогда не напишет. Его надо разнообразно уговаривать :!:

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2004 7:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Андрей Коровянский писал(а):
ЗАСЕДАНИЕ СЕКЦИИ АССОЦИАЦИИ ЛАНДШАФТНЫХ АРХИТЕКТОРОВ
В ДОМЕ АРХИТЕКТОРА
(ГРАНАТНЫЙ ПЕРЕУЛОК Д. 7)


Андрей, где найти дополнительную инфу?
Пускают ли туда посторонних?
Куда можно позвонить, чтобы узнать подробности?

Андрей, если пишешь не по теме форума, просьба начинать новую тему.

--


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 03, 2004 5:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2004 5:18 pm
Сообщения: 2582
Откуда: Минск-Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
позвонить надо или Илье Мочалову (Брунс) или Вольфтруб Таисии Иосифовне. Или можно позвонить просто в Союз Архитекторов.
Информация проверена и получена от Е.А. Семёновой-Прозоровской.

пускают туда всех

по поводу новой темы понятно, просто не хотел зря забивать пространство.
сие сообщение было для тебя... пока я технологию личных сообщений здесь не освоил.


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2004 11:18 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
А вот интересно, работал ли кто-нибудь в программе LandMark:
http://www.nemetschek.net/landmark/index.html

Впечатляют представленные на сайте работы

--


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 04, 2004 9:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2004 5:18 pm
Сообщения: 2582
Откуда: Минск-Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Всё-таки, если речь идёт об подаче, то нет ничего лучше ручной графики.
И методами современных материалов, методом использования планшета и программ мы можем добиться прекрасного рисунка в различных стилях.
Слишком уж надрывными смотряться подачи эскиза в трёхмерной графике.
Будучи в Европарке я часто участвовал в собеседование с людьми, которые претендовали на роль архитектора или дизайнера. Мне надо было оценить их уровень профессионализма и степень подготовки.
И часто приходили товарищи, которые с определённым опломбом демонстировали визуализацию в 3D. Однако их материал был слишком уж далёк от требуемого уровня.
Хотелось бы подчеркнуть несколько моментов.
1) Сделать ХОРОШУЮ визуализацию сложно. Крайне СЛОЖНО. Крайне ДОРОГО. Крайне ТРУДОЁМКО.
2) Визуализация (в 95% случаев) есть РИСУНОК. В следствии этого она на прямую зависит от композиционных законов формирования изображения, т.е. первый план, второй и т.п. (Здесь важна степень проработки плана - фактура листы, травы камня на первом плане с уменьшением проработки на последующих). Степень освещённости планов. Степень тени. Степень художественности (декоративность воздушной перспективы, тени и прочее)
3) Визуализация есть второстепенная демонстрация красоты проекта.


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 05, 2004 12:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Согласна. Мне тоже не нравится визуализация 3D большинства ланд. программ, лучше рисовать, чем опускаться до такого уровня.
Как теоретический эксперт :)) по программам для ланд. диз. я рискну утверждать, что ничего лучше 3D Max нет, но он трудоёмок!
На втором месте - Punch , не смотря на его слащавость, картинка вполне приемлемая. Вспомните что писал А.Жуков про действие работ в Punch на заказчика.
Графические эскизы - это для эстетов. Это красивые худож.произведения, но у компьютерных программ есть свои преимущества, теряя в эстетике, они дают возможность пройти по участку, посмотреть с разных сторон, при разном освещении и т.д. Ведь не все наши заказчики имеют художественное образование, чтобы глядя на зарисовки, хорошо представлять себе конечный результат.
LandMark - 2D вид симпатичный, но боюсь, что тех, кто работает в Автокаде, он не устроит, т.к. наверно нет возможностей Автокада, а 3D картинка - это тотже ArchiCAD.
Кстати, почему вы все работаете в Автокаде, а не Архикаде? Мне казалось, что он более приспособлен для нас?

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 06, 2004 10:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2004 5:18 pm
Сообщения: 2582
Откуда: Минск-Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Автокад более приспособлен к черчению и оформлению чертежа. Из среды CAD легко трансформировать модель в любую другую программу.
в CADах работают все смежники (вертикальщики - Планикад, AutoCAD MAP), конструкторы, электрики и прочие.
Система AutoCAD, его лэйауты, окна, Х-крэфы позволяют быстро и качественно подготовить чертёж.
Проблема CADа в библиотеках, которые на самом деле продаются на рынках и специализированных сайтах. Библиотек трёхмерных море огромное и бушующее, все копируют друг у друга и дополняют, продавая те или иные модели. Стоимость одного диска 100 у.е. Однако не факт что на нём вы не обнаружите уже знакомые модели.
Однако в планировке есть проблемы, библиотек с деревьями очень мало так как планировщики люди редкие, специализация архитектора планировщика не пользуется (у нас в стране) популярностью из-за (пока) низких оплат труда. В МАРХИ на планировке группа из всего 9 человек. Однако не факт что и они не уйдут работать в "объём" или "интерьер", где распространён Архикад.
Поэтому и не развивается рынок двухмерных библиотек.
Поэтому и существует мнение о достоинстве Архикада.

Что касается подачи проекта, то по моему убеждённому мнению нет ничего лучше в таком случае МАКЕТА.
По времени он получается гораздо быстрее и качественнее чем визуализация 3D.

PS

поздравляю с прошедшим международным праздником всех трёхмерщиков!


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Где статьи?
СообщениеДобавлено: Чт дек 09, 2004 1:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 27, 2004 5:50 pm
Сообщения: 23
Откуда: г.Выборг
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо за пояснения, хотелось бы, конечно, подробнее, но понимаю, что это разговор не для форума, а для статей.
Михаил, вы А.Жукову напоминаете о его обещании? Вы к нему ближе и полномочия соответствующие имеете, может ему что-нибудь пообещать, типа профессорских регалий на сайте или звание - писатель года( если он человек скромный). :lol:

_________________
Ольга Ч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Где статьи?
СообщениеДобавлено: Чт дек 09, 2004 5:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2004 4:04 pm
Сообщения: 1040
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Ольга Ч. писал(а):
Михаил, вы А.Жукову напоминаете о его обещании? Вы к нему ближе и полномочия соответствующие имеете, может ему что-нибудь пообещать...


Да я ему уже обещал. Будем надеяться, напишет...

--


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 15, 2004 2:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2004 8:17 pm
Сообщения: 8
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Для информации:
http://soft.dicomp.ru/?body=projects


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 25, 2004 1:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 25, 2004 1:14 am
Сообщения: 26
Откуда: Н.Новгород
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
попробуйте сделать в этой программе рельеф и после этого советуйте.
вообще какая-то странная контора - этот Дикомп : форум не работает, поддержка тоже, видеокурс к программе на английском языке. Руководство пользователя лучше не читать ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 21, 2005 7:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 7:45 pm
Сообщения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я смог нарисовать ланшафт в программе Наш Сад! Конечно, пришлось потрудиться. Но это куда проще, чем 3D max. Секрет - использовать undo.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 3:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2004 8:17 pm
Сообщения: 8
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Dim писал(а):
вообще какая-то странная контора - этот Дикомп : форум не работает, поддержка тоже ...

Попробуйте еще раз зайти на
http://www.dicomp.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2005 11:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 02, 2005 10:32 pm
Сообщения: 2
Откуда: Moscu
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
согласна ,что лучше изображать садовые картины или визуализацию своего проекта в ручной графике ,тем более ,что на Западе ,,например,такая работа дороже ценится,но тогда нужно поднять художественную подготовку ландшафтных дизайнеров, которые должны четко понимать ,что не достаточно уметь проектировать сад в программе Наш сад и представлять заказчику жуткую картину в 3D ,оправдываясь ,что "вот качество программы не позволяет изобразить все красоты их будущего сада" , но нужно элементарно научиться рисовать растения ,ландшафты ,архитектуру,малые формы и т.д.
Хотя не отрицаю,что когда заказчики хотят ,чтобы им сделали "модный 3Dпроект" ,нужно уметь и его сделать ,на сколько позволят программы .
И тут уж все возможные способы хороши ... Будем совершенствоваться....!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 28, 2005 12:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 28, 2005 11:42 am
Сообщения: 1
Откуда: България, Варна
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Kak могу скинуть в Интернет файл программы :
Punch Master Landscape Pro
DynaSCAPE Professional v.3.02
Наш сад 6.0 Оmega
Complete Landscape Designer 3.0
3d Garden Composer
3D Home Landscape Designer 4.0
3D Home Landscape Designer Deluxe 5.1 Sierra LandDesigner 3D v. 7.0
Flor Plan 3D8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: