Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
Конкурс проектов "Сад-Коллекция" http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=37&t=5276 |
Страница 4 из 17 |
Автор: | Игорь Федоров [ Вт дек 11, 2012 10:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Готовится голосование по представленным проектам. Попробуем определиться с ним к концу недели. Поскольку все проекты очень разные, можно сделать так: Выскажите (кто захочет) такие критерии, которые посчитаете важными именно для этой темы. Соберем все мнения и сформируем для голосования. Общий срок обсуждения и голосования (до подведения итогов) 15 дней (если не будет других мнений) |
Автор: | марина крячко [ Вт дек 11, 2012 10:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Мне показалось, что автор проекта №3 вдохнул теорию в практику преобразования коллекций И теория оказалась хорошей, по крайней мере, несколько проектов ей соответствует. • Пятна- проекты №6,13 • Расческа- проекты №12 • Оправа –проекты №1, 7, 8. Мне кажется , что оценивать конкурсные проекты можно в соответствии со следующими критериями: -соответствие теме конкурса; -соответствие времени (т.е грубо говоря проект современный или нет). -уходность; -эстетика. Конечно же, все критерии относительны, но в этом наверное и главное преимущество широкого обсуждения. |
Автор: | Игорь Федоров [ Вт дек 11, 2012 11:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Что-то не слышно мнение садоводов-любителей, ради которых этот конкурс вообще-то и затевался Надеюсь они просто ждут момента.... И надо опросить наших резидентов, пусть уж выскажут мнение простого российского любителя)) А после обсуждения и голосования я надеюсь мы вместе подведем итоги и попробуем решить что с этим делать дальше. Да, в призовом фонде 6 000 р. Это не просьба о вспомоществовании, просто напоминаю, что обязательно будут призы. Хоть и скромные) |
Автор: | Эдуард [ Вт дек 11, 2012 11:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Уходность и современность без жюри оценить тут некому. Заметно что даже теорию путают с практикой Соответствие теме было не строгим условием, все-таки нужно быть внимательней. Если бы эстетику все могли оценить с плана, то был-бы идеальный критерий, однако это уже не так, судя по киевскому форуму. Лучше признать любительский уровень конкурса и провести голосование без критериев вообще. |
Автор: | Ludmila B [ Ср дек 12, 2012 12:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
марина крячко писал(а): .... оценивать конкурсные проекты можно в соответствии со следующими критериями: -соответствие теме конкурса; -соответствие времени (т.е грубо говоря проект современный или нет). -уходность; -эстетика. Согласна, что голосование по критериям видится не только наиболее логичным, но и объективным, поскольку некоторые проекты отвечая лишь части данных критериев, все же смогут быть отмечены за имеющиеся достоинства (в рамках, например,пятибальной шкалы). |
Автор: | Татьяна Н [ Ср дек 12, 2012 11:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Большого количества любителей вы здесь и не увидите - боятся . Может быть появятся представители форумов садоводов любителей. Тоже просмотрела обсуждение Киевского форума, честно говоря я ожидала гораздо большего понимания, мне немного неловко за земляков. Очень было бы интересно услышать мнения садоводов россиян. А критерии для оценки, предложенные Мариной Крячко на мой взгляд очень хороши. |
Автор: | globalist [ Ср дек 12, 2012 11:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
марина крячко писал(а): Мне кажется , что оценивать конкурсные проекты можно в соответствии со следующими критериями: -соответствие теме конкурса; -соответствие времени (т.е грубо говоря проект современный или нет). -уходность; -эстетика. Вы забыли предложить параметры критериев (весовые коэффициенты по каждому параметру). Будет несправедливо, если посредственная работа получит столь же высокий бал, что и хорошая только потому, что она "более уходна". Я лично пока воздержусь от оценок. |
Автор: | Игорь Федоров [ Ср дек 12, 2012 11:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Голосование. Предлагается такая схема: 4 критерия, по каждому надо дать однозначный ответ, по сути это ДА (нажать кнопку) или НЕТ (соответственно нажать другую кнопку). СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА. В любых вариантах, например кто-то считает что в условиях конкурса должны быть только сады до 15 соток и только уже заполненные растениями, значит участок №… 24 сотки без растений Нет, не соответствует этому критерию, у кого-то другое мнение, значит отмечает кнопку Да) • №1 • №2 • №3 и т.д СООТВЕТСТВИЕ ВРЕМЕНИ В проекте использован современный подход и методы проектирования, дизайн современный – ДА, традиционный подход (не значит что плохой и его надо игнорировать) НЕТ • №1 • №2 • №3 и тд УХОДНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ Легко ли сделать, просто ли ухаживать и поддерживать порядок. Без большого разбора деталей, просто мнение навскидку ДА, НЕТ, на основе опыта и примеров. • №1 • №2 • №3 и тд ЭСТЕТИКА Этот критерий просто по личному впечатлению. Если проект (сам по себе, картинка, оформление, пояснительная записка….. нравится даже с учетом того что не подходит и не принимается по составу, бюджету, наполнению, эксплуатации, но по каким-то непонятным причинам вызывает отклик – ставим ДА, и наоборот – НЕТ, если хочется его проигнорировать). • №1 • №2 • №3 и тд Промежуточных вариантов (каждый проект по каждому критерию в градациях от 1 до 5 например) предлагаю не делать. Это упростит задачу для большого количества проектов. Если будет трудно, можем по первому голосованию выбрать шорт-лист, а потом еще подробней проголосовать, уже по баллам от 1 до 5 например. Но я не знаю, в чем смысл так делать. Этот конкурс , помимо того что он пробный, скорее конкурс идей и подходов, в котором должны решать быстрые мнения: нравится, нет, однозначные и сугубо личные. Станет понятно, выполнена ли задача конкурса. А задача конкурса – выявить разные мнения относительно этой в общем-то простой темы со сложным набором возможных решений. Проекты, набравшие наибольшие показатели в категориях, наверное будут отражать какое-то общее понимание этого вопроса: что из себя представляет сад-коллекция в понимании аудитории (разной) Потом можно будет эти выводы обобщить, выставить наиболее рейтинговые проекты для выбора победителя и призеров. Если других мнений не будет я посоветуюсь как сделать голосование с администрацией форума и наверное в конце недели надо поставить это со проком до 24 декабря. |
Автор: | Игорь Федоров [ Ср дек 12, 2012 12:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Татьяна Н писал(а): Большого количества любителей вы здесь и не увидите - боятся . Может быть появятся представители форумов садоводов любителей. Тоже просмотрела обсуждение Киевского форума, честно говоря я ожидала гораздо большего понимания, мне немного неловко за земляков. Очень было бы интересно услышать мнения садоводов россиян. А критерии для оценки, предложенные Мариной Крячко на мой взгляд очень хороши. Мне кажется, что не боятся, а просто не понимают, что оценивать. Ведь большинство сразу примеряет на себя (мне это надо или не надо, подходит или нет, прямо как при покупке очередной забавы необычного сорта), а когда есть с чем сравнить, то свои "дети" конечно ближе. Поэтому и возникает недоумение - зачем это переделывать в каком-то там современном стиле, надо же решить другую важную проблему - что сажать с хостами и астильбами...(условно) Я не прав? Это не критика, просто мой срез восприятия. Я попробую понемногу выложить свой анализ проектов. Мне кстати почти все понравились. По разному. |
Автор: | Татьяна Н [ Ср дек 12, 2012 12:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Правы Игорь, боятся - боятся быть не понятыми, не все могут публично высказываться. Гораздо легче это сделать наедине с дизайнером. И действительно, проекты рассматриваются в первую очередь с утилитарной точки зрения. Анонимное голосование по заданным критериям может решить эту проблему. Если бы еще была возможность голосования без регистрации - было бы чудесно. |
Автор: | Lubov_K [ Ср дек 12, 2012 12:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Думаю те, кто хочет высказаться, но боиться (что не понятно), могут выслать свои суждения на почту, указанную на первой странице этой темы. Только Игорь будет знать от кого анализ . А мы будем видеть: мнение 1, мнение 2 и т.д. Кое-кому разве что работы прибавиться.. |
Автор: | Игорь Федоров [ Ср дек 12, 2012 12:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Татьяна Н писал(а): Правы Игорь, боятся - боятся быть не понятыми, не все могут публично высказываться. Гораздо легче это сделать наедине с дизайнером. И действительно, проекты рассматриваются в первую очередь с утилитарной точки зрения. Анонимное голосование по заданным критериям может решить эту проблему. Если бы еще была возможность голосования без регистрации - было бы чудесно. Голосование и так будет анонимным. Так же как и авторы проектов сейчас невидимки для критики. Вот забавно потом будет раскрыть некоторые имена))) кто захочет конечно... Официально предлагаю всем кто не зарегистрирован но хочет высказаться - присылать свои комментарии или оценку по голосованию на почту sad-koll@yandex.ru Если не захотят раскрывать своих имен, все будет инкогнито. Комментарии можно присылать любые, ругаться можно хвалить тоже)) |
Автор: | globalist [ Ср дек 12, 2012 1:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
Игорь Федоров писал(а): Голосование. Предлагается такая схема: 4 критерия, по каждому надо дать однозначный ответ, по сути это ДА (нажать кнопку) или НЕТ (соответственно нажать другую кнопку). СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ КОНКУРСА. В любых вариантах, например кто-то считает что в условиях конкурса должны быть только сады до 15 соток и только уже заполненные растениями, значит участок №… 24 сотки без растений Нет, не соответствует этому критерию, у кого-то другое мнение, значит отмечает кнопку Да) • №1 • №2 • №3 и т.д СООТВЕТСТВИЕ ВРЕМЕНИ В проекте использован современный подход и методы проектирования, дизайн современный – ДА, традиционный подход (не значит что плохой и его надо игнорировать) НЕТ • №1 • №2 • №3 и тд УХОДНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ Легко ли сделать, просто ли ухаживать и поддерживать порядок. Без большого разбора деталей, просто мнение навскидку ДА, НЕТ, на основе опыта и примеров. • №1 • №2 • №3 и тд ЭСТЕТИКА Этот критерий просто по личному впечатлению. Если проект (сам по себе, картинка, оформление, пояснительная записка….. нравится даже с учетом того что не подходит и не принимается по составу, бюджету, наполнению, эксплуатации, но по каким-то непонятным причинам вызывает отклик – ставим ДА, и наоборот – НЕТ, если хочется его проигнорировать). • №1 • №2 • №3 и тд Промежуточных вариантов (каждый проект по каждому критерию в градациях от 1 до 5 например) предлагаю не делать. Это упростит задачу для большого количества проектов. Ради упрощения задачи Вы собираетесь полностью провалить конкурс на стадии оценки работ. Во-первых, как понимать голосование "современный/традиционный". Априори традиционный - это плохо, поскольку за него баллы не дадут? Во-вторых, Вы рискуете получить одинаковые оценки за шедевр с низкой "уходностью" и высокоуходное унылое... гуано. В-третьих, есть проблема в оценке да/нет. Вот представьте: есть хороший проект, отличный и гениальный (последних, впрочем, пока я на данном этапе не вижу). Все они получат одинаковую оценку "да". Есть проекты так себе, никакие, плохие и полное ... гуано. И все они получат одинаковую оценку "нет". Это может кончиться тем, что на отборочной стадии мы потеряем хорошие проекты или не сможем избавиться от "гуано". Предлагаю более простую систему оценки: каждый представитель "народного жюри" отбирает 10 проектов, которые, по его мнению, соответствуют его представлению об теме конкурса, эстетике, применимости (включая вашу пресловутую "уходность") и, вероятно, стоимости. Не наберет 10 - неважно, пусть будет 3 или 5, да хоть один, главное, чтобы хотя бы какое-то количество ему понравилось. Далее он делает рэнкинг (присваивает каждому проекту его место). За место в рэнкинге присваиваются баллы либо в прямой, либо в обратной пропорции (1-е место - 1 балл или 1-е место - 10 баллов). Баллы всех проголосовавших суммируются, что позволяет ранжировать проекты по количеству набранных баллов. Рекомендую делать голосования в два раунда, шорт-лист и определение победителей. Предложенная система - пока только для первого раунда, шорт-листа. |
Автор: | Игорь Федоров [ Ср дек 12, 2012 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
globalist писал(а): Ради упрощения задачи Вы собираетесь полностью провалить конкурс на стадии оценки работ. Во-первых, как понимать голосование "современный/традиционный". Априори традиционный - это плохо, поскольку за него баллы не дадут? Во-вторых, Вы рискуете получить одинаковые оценки за шедевр с низкой "уходностью" и высокоуходное унылое... гуано. В-третьих, есть проблема в оценке да/нет. Вот представьте: есть хороший проект, отличный и гениальный (последних, впрочем, пока я на данном этапе не вижу). Все они получат одинаковую оценку "да". Есть проекты так себе, никакие, плохие и полное ... гуано. И все они получат одинаковую оценку "нет". Это может кончиться тем, что на отборочной стадии мы потеряем хорошие проекты или не сможем избавиться от "гуано". Предлагаю более простую систему оценки: каждый представитель "народного жюри" отбирает 10 проектов, которые, по его мнению, соответствуют его представлению об теме конкурса, эстетике, применимости (включая вашу пресловутую "уходность") и, вероятно, стоимости. Не наберет 10 - неважно, пусть будет 3 или 5, да хоть один, главное, чтобы хотя бы какое-то количество ему понравилось. Далее он делает рэнкинг (присваивает каждому проекту его место). За место в рэнкинге присваиваются баллы либо в прямой, либо в обратной пропорции (1-е место - 1 балл или 1-е место - 10 баллов). Баллы всех проголосовавших суммируются, что позволяет ранжировать проекты по количеству набранных баллов. Рекомендую делать голосования в два раунда, шорт-лист и определение победителей. Предложенная система - пока только для первого раунда, шорт-листа. Не согласен с тем, что конкурс будет провален. Его (конкурса-соревнования) здесь нет как такового, мы не выбираем самый-самый, а оценки отличный гениальный и гуано пусть ставит кто как хочет....для этого существуют комментарии, желательно (хоть и не обязательно) развернутые и обоснованные. В оценках да-нет есть простая логика: каждый выбирает для себя, его мнение складывается с мнением других и получается средняя оценка. Это не средняя температура по больнице, а средняя социологическая оценка. Пусть и не по всем правилам социологии. Оценка современный-традиционный имеет совершенно понятную задачу: выявить представление о стиле у народа. Один и тот же проект может показать, что его 30 чел оценивают как современный, а 30 как традиционный, 30 человек как шедевр а 30 как отстой. А мы потом покажем (в обсуждении с доказательствами естественно), как правы первые и как и в чем ошибаются вторые. Это пожалуй самая главная задача конкурса. А не распределить по рейтингу: первый-последний.... они все (и сама задача) слишком разные. Призы получат все, кто-то поощрительный, кто-то показательный. Если думать, а не оценивать, то критика это тоже приз, который подороже похвал будет. А впрочем можете сделать пример и проголосовать по предлагаемой схеме. Если будет поддержка, пойдем по этому пути. Ме мнение - не нужно усложнять. |
Автор: | марина крячко [ Ср дек 12, 2012 3:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конкурс проектов "Сад-Коллекция" |
На реплику globalist На самом деле невнимание к проблеме уходности -малоуходности сада есть одна из причин не самых блестящих успехов отечественного лд. Будь моя воля я бы критерий «легкости ухода за садом» сделала решающим. |
Страница 4 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |