GARDENER.RU©

Больше проектов в голосовании не может быть, так как скоро появится голосовалка и нельзя будет изменить в ней их количество.
Можно присылать работы просто для комментариев.
И сами комментарии тоже можно и нужно присылать.
До 24 декабря постараемся подбить итоги.

Здравствуйте,уважаемые! Я садовод любитель,именно тот,кто накупил,насеял ну и далее по тексту.
Обрадовалась,когда проект сада победил проект озеленения МКАД,мне это ближе, отдельное спасибо М.Крячко за поднятую тему,я горжусь своими земляками!(это я к реплике Татьяны Н)Поднятая Мариной К. тема очень важна и серьезна на сегодня для нас любителей садоводов.Не хочу обидить ваших заказчиков,но те кто обращается к ЛД,как правило,не собираются ухаживать за садом,а тем более собирать коллекции.Не зря у ЛД и их заказчиков часто совпадают задачи-сад как результат(ЛД любят сада с последующим уходом по своим причинам-заказчики по своим.)А для любителя важен процесс.Но мы так увлеклись процессом,что теперь хотелось бы навести порядок в результате этого увлекательного процесса! И я очень надеялась,что этот конкурс реально поможет многим из нас.
Прочтя всю тему,слегка загрустила и вот почему


Неловко за земляков?? чем это мы Вас так подвели? вяло обсуждали? мало обсуждали? наши мнения не соттветствуют вашим ожиданиям?

А что в этом плохого? И я думаю,что вы слегка утрируете.Не примеряют на себя,подходит именно именно им или нет,а пытаются с точки зрения практичности оценить проекты.Вы,ландшафтники,когда делаете проект,тоже привязываете например дорожку не только к линиям,осям и тд, а и учитываете функциональность, удобность этих дорожек,правда? Поэтому и проект загонов вызвал такую неоднозначную реакцию.Лично мне сама идея понравилась,и соответствие теме,но недостатки этого проекта перевесили всю его привлекательность:
- скользкие деревянные дорожки в дождь,снег,
- затруднена уборка опавших листьев,снега
- нерациональное использование земли,а ее и так мало,(мы ж ее всю уже засадили,не забывайте!),а именно:вкопанные поддоны внутри должны иметь доступ по периметру. и клитки.они должны быть открыты или закрыты?Окрыты-занимают землю,закрыты-мало что видно+дают дополнительную тень.
да и сами проектировщики видят и говорят о недостатках. Конечно ,можно доработать этот проект,но мы же обсуждает тот,что есть на сегодня,не правда ли?


про эту пресловутую боязнь читаю уже в третьем посте,а вы не думали,что многие просто не хотят регистрироваться из-за нескольких постов? или им не интересно? да и общий оттенок постов слегка иронично-высокомерен по отношению к любителям.Вопрос:зачем тогда вам наше мнение? Вы и так все сами хорошо понимаете.
И о том,что понравилось.А понравился прект №13.Многие писали банально,избито.такое уже было.Но как сказала Марина К."все линии уже нарисованы 200 лет назад" Но может если 200 лет назад это нравилось и нравится сегодня,то что плохого в том,что многим это нравится?
Если честно,понравились многие проекты или отдельные приемы,но обсуждать как-то перехотелось,на жаль.
что-то я целое сочинение накатала...

МаринаЛ, не надо обижаться. Я просто высказала свое предположение, я до сих пор в нем уверена, но если это не так и поддоны из первого проекта бурно не обсуждаются, готова взять свои слова назад. Вам понравился проект и вы об этом написали? Это же здорово. Почему вы сразу начинаете оправдываться? Понравился и точка. Это Ваше мнение и, поверьте, его оспаривать никто не будет. А если большинство людей думает как и Вы, то он займет заслуженное первое место. Все в Ваших руках. По поводу иронии и высокомерия. Высокомерия точно нет, ирония, наверное присутствует. Ну мы и между собой также общаемся. Я думаю, если бы я с Вами "на равных" стала разговаривать на Вашу профессиональную тему, Вы со мной также снисходительно вели бы диалог. Это нормально, это профессилональное разделение.

Комментарий от читателя темы, не имеющего регистрации на форуме.
Публикую инкогнито, при желании автора раскрою имя

Добрый день.

После просмотра проектов у меня возникло предложение которым мне хотелось бы поделиться со всеми, если можно разместите его на форуме,хотелось бы услышать комментарии.(оно во вложении)

А так же есть комментарии к проектам, я не имею регистрации на форуме.
Напишите их пожалуйста.
№1 очень понравился, поддоны можно убрать когда захочется или заменить на новые, но у меня есть оговорка, именно растения в этом саду должны быть под стать поддонам, чтобы было общее впечатление запущенности или покинутой фермы, которая заросла, такие места очень притягательны, вот ходишь по ним и думаешь, здесь когда-то жили табуны лошадей, они тут бегали и начинаешь додумывать историю, что случилось почему ферма покинута(катастрофа, смена места жительства семьи, козни соседей, любовная история).

№2 Очень хорошо все написано, больше всего понравились палочки из забора, вот только как их прикрепить?

№7 Очень понравился, респект и уважение автору за подачу, если он еще и напишет, каким образом он это сделал будет вообще здорово.

№8 Для меня образец во всем. Идея выше всяких похвал. ВОт прям бери и не ошибешся, что будет красиво, единственный момент, что если какие то дорожки есть на участке, тогда сложнее ее внедрить.

Номер один привлекателен только тем, что учитывает небольшие вложения. Поддоны - это зло, в период стройки пришлось по ним походить год или больше. Все ноги поломали. То же было и с крупным щебнем неутрамбованным - для детей - сбитые коленки. Поддоны - это ещё и гвозди и занозы. В первую очередь можно было бы закупить лес на дорожки лучшего качества, чем поддон.
Сама идея кругового обзора интересная, но не за поддонами, они высокие для этого. У меня на участке временный компостник из них сбит - вот тут они годятся. Если бы вместо поддонов был невысокий плетень - было бы красивее, плетень можно и самим сделать. Или диагональные заборы, как в проекте №3 на манер северных. Двери зачем? Просто закрепить тяжелый поддон петли нужны и столбы внушительные, это даже не калиточка. Овчинка выделки не стоит на мой взгляд.

Номер 2 - очень понравился, про него ещё напишут, кто понимает больше. Проект продуманный, простой и симпатичный.
Номер 3 - как приёмы для исправления ситуации - очень интересно и применимо.

Ведь поддоны можно использовать по-разному. Все зависит от инициативы и воображения.
Я тоже люблю использовать всяких швах временами. Эти ворота - из поддонов (горбылем вверх). Ни одной нормальной доски не использовано. Может автор имел ввиду такие калитки, ну чуть поменьше, поуже, поизящней. Может цвет другой. На фото - профессиональная колерованная пропитка (2 цвета+белый растерт). Чувствую себя адвокатом прям.

Их разобрать - работа не из легких, я бы купила новый лес - тот же горбыль или необрезную.
Собрались убирать иву белую - сколько плетня можно соорудить!

Новый лес: цена леса, доставка, распилка, таже обработка. Надо сделать хорошо, т.к. лес купленный, т.е. специально оплаченный. Поддоны : повторно используемый материал (модно, экологично), остатки любой краски, т.к. дерево старое и, по сути ничего испортить мы уже не можем, стоимость этих ворот - 1чел/день. Всё. Больше не лью воду на чужую мельницу .

После нескольких дней размышлений смогла наконец то к сформулировать для себя ощущения от проектов:
№1 - Изначально прочитав пояснительную сразу мелькнула мысль, вот оно, соответствует полностью теме конкурса. И сейчас считаю что да, и малозатратно, и оригинально, и действительно выделяет отдельные коллекции. Идею можно развивать дальше - дорожки сделать не из поддонов, а из каменного бута или старого кирпича, и они не будут вносить дисгармонию с "загонами", очень интересна идея использовать в качестве шпалер поддоны. Если не нравятся поддоны, вполне можно выполнить стенки из камня дикаря и дорожки из него. И еще не покидала мысль, что это какой то отрывок из сказки, по типу как Герда попала в сад бабушки-садовницы (кажется так, давно не читала сказки).
Но при всем, для себя бы эту идею не применила. С удовольствием приходила бы иногда в гости в такой сад, посмотреть, послушать.
№2 - Холодный, не смотря на коллекцию злаков, которые всегда у меня вызывают теплые ощущения. Когда читаешь записку возникает одна картинка в голове, смотришь визуализацию - голый и неуютный, то ли злаки не разрослись, то ли объемов не хватает.
№ 3 - То ли я тупая, то ли написано сумбурно. Единственное что поняла - описаны принципы сбора имеющейся растительности "в кучки".
№4 И планировка и идея хорошие, но планировка для меня скучна.
№5 Не имеет отношения к конкурсу как таковой.
№6 При первом прочтении поверг в изумление набором растений, выбором колористики - сад готта какого то. Но планировка современная, удачная, а поменяв цветовую гамму, коллекционные растения, можно добиться совершенно противоположного результата.
№7 Тоже при первом взгляде неприятие - сад Бабы яги, но чем больше я вдумывалась в пояснения тем больше мне нравится это решение. Идея очень смелая и оригинальная.
№8 Понравился с первого взгляда, планировка может быть применена не только на склоне, но и на ровном пространстве.
№ 9 Просто план, к теме конкурса отношения не имеет, причем не самый лучший
№10,11 Дача
№12 Идея есть и наверное малоуходно, и в жизни наверное выглядит живее чем на представленных визуализациях, и перестройка минимальна, и............, но не мое.
№ 13 Все вроде бы гармонично, но слишком скучно. Для дальнейшего развития перспективы нет.
№14 Повторяющаяся идея "пятен".
В общем для себя я выбрала двух фаворитов № 7 и № 8.
И тот, и тот я бы с удовольствием воплотила в жизнь.
1 место в плане концепции - 7,8
2 место в плане концепции -6
3-место в плане концепции- 13

1 место на тему конкурса - 1
2 место на тему конкурса - 12
3 место на тему конкурса - 4

Для МариныЛ - на Киевском форуме достаточно много уделяется именно ландшафтному дизайну и я ожидала не такого однобокого суждения по представленным проектам. Скорее это даже мое внутренне разочарование.

Я все прочитала, долго металась, но определилась. Как и с первого взгляда для меня №1 = №1
Прекрасная и лаконичная планировка. Индивидуальный подход. Малоуходность (не думаю, что овечек обязательно стричь овечками), практически любой куст округлой формы могу вообразить любым животным, а ведь можно сделать и мебель овечками ( сразу куча идей). Поддоны, безусловно, "фи" для меня, но в своем воображении для своей коллекции я легко заменю их любыми элементами, вплоть до фиолетовых зеркальных параллелепипедов, имитирующих поилки между загонами и дорожки из круглой коричневой гальки с белым мраморным бордюром. Здесь же можно найти применение колокольчикам и многому другому. Представляю себе "калитки" из белоснежных канатов ( в тон мрамору) с карабинами, продетых в кольца с табличками красивым шрифтом, извещающими о названии коллекции. Несколько блоков прессованного сена (можно имитацию) цвета беж ( в поддержку дорожек) для сидения и созерцания. И т.д.

Несомненно именно этот проект заставил меня ( определенно не коллекционера) размечтаться о собственной коллекции.

Жду голосовалку.

Света, про сено красиво, его там обязательно нужно пару брикетов.
Я продолжу про номер 4 - четкое деление по сезонам смутило и левая сторона с огородом - как-то надо по-другому нарисовать, может быть убрать солнышко на огороде. Зато школка для растений новинок и экзотов - здорово! Красивый амфитеатр для многолетников - представляю пышное цветение!

Ира, №1 - универсален.
В этот план можно вписать любую идею. К примеру, коллекция игр. В бывших "загонах" среди хост на разновысоких стержнях изображения чирвы, бубны, креста, пики, сам загончик может быть разбит на секции, как карта и иметь две коллекции. В другом загоне среди лилейников могут быть расставлены кегли, в третьем - домино (расставить можно очень интересно), в четвертом - кубики (кости). И т.д. Мало того, в период наибольшей декоративности можно убирать калитку, чтобы загончик представал во всей красе.

Он прост, да. И для тех, кому не нужно пространство.

Он прост, да. И для тех, кому не нужно пространство. А по мне так и №2, и №7 универсален.