Ландшафтные форумы GARDENER.ru
http://forum.gardener.ru/

Подход к пониманию "сада". Моя статья.
http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=30&t=4977
Страница 1 из 2

Автор:  Александр Сергеев [ Сб фев 18, 2012 9:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Коллеги! На нашем сайте я разместил свою статью "Части сада"
http://sergeevi.ru/index.php?option=com ... 1&Itemid=4.

Очень прошу высказать ваше мнение.

Автор:  Birdcherry [ Сб фев 18, 2012 9:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

По содержанию статья очень верная; очень часто желания заказчиков прямо противоположны тому, что диктует Дом или наоборот Природа.
Стиль изложения конечно для заказчика может оказаться сложноватым, с другой стороны - это ваш стиль, он практически во всех статьях такой. Значит в некотором роде является фильтром, отсеивающем "не ваших" заказчиков.
Хороший у вас сайт, ничего лишнего

Автор:  Александр Сергеев [ Сб фев 18, 2012 10:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Спасибо, Birdcherry.
Не знаю, многие ли из заказчиков читают эти статьи. Некоторые точно читают с удовольствием.
В любом случае я думаю, что мысли надо формулировать и ими делиться, тогда их делается больше.

Автор:  Игорь Федоров [ Сб фев 18, 2012 10:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Статья интересная, так как мне лично интересен любой "личный" взгляд на тему практики, методов и принципов проектирования.
Язык несколько тяжел (или скорее труден) для понимания (во всяком случае для меня).
Не совсем понятно, на кого ориентирован текст.
Если на Заказчиков - то точно надо упрощать, все излагать более популярно.
Если для коллег - хорошо было бы проиллюстрировать.
И еще - если я правильно понял-это часть всего текста?
Есть недосказанность, нет примеров (поясняющих картинок) и выводов.

Впрочем, самое ценное - то, что он вообще есть, этот "личный" взгляд.

Автор:  Александр Сергеев [ Сб фев 18, 2012 11:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Я уже думаю, что не нужно упрощать. Все равно не получится.
В разговорах с заказчиками пользуюсь практически этими же формулировками. Возможно с мимикой и жестикуляцией они понятнее.

Пожалуй, это часть бесконечного текста для которого требуется бесконечное время.

Да, возможно, нужно писать значительно более длинную вещь, развернутую и с иллюстрациями. Мне кажется, что тема очень важная. Ее "неразработанность" мешает работать.

Автор:  Игорь Федоров [ Вс фев 19, 2012 10:57 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Я не совсем верно выразился.
Не упрощать, а немного сруктурировать текст.
Вначале - краткое изложение основных тезисов, а дальше - раскрытие темы с примерами.

Вообще-то я сам не писал статей, поэтому ориентируюсь на свое восприятие текста как читатель.
Если я правильно понял, эта статья - изложение авторского метода проектирования.
Этим он для меня лично и интересен.
Но если Вы считаете, что принцип более универсален, то меня есть вопросы:
вот такой сад к какой категории отнести?
http://www.gardener.ru/gap/garden_guide ... php?cat=11

Автор:  Tat [ Вс фев 19, 2012 12:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Александр Сергеев писал(а):
На нашем сайте я разместил свою статью "Части сада"

Так и не удалось зайти по приведенной ссылке.
И на главную страницу сайта тоже...
Это только у меня так?

Автор:  Александр Сергеев [ Вс фев 19, 2012 1:30 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Игорь Федоров писал(а):
Я не совсем верно выразился.
Не упрощать, а немного сруктурировать текст.
Вначале - краткое изложение основных тезисов, а дальше - раскрытие темы с примерами.

Вообще-то я сам не писал статей, поэтому ориентируюсь на свое восприятие текста как читатель.
Если я правильно понял, эта статья - изложение авторского метода проектирования.
Этим он для меня лично и интересен.
Но если Вы считаете, что принцип более универсален, то меня есть вопросы:
вот такой сад к какой категории отнести?
http://www.gardener.ru/gap/garden_guide ... php?cat=11

Хочу уточнить. Мои амбиции, конечно, художнические, а не искусствоведческие. Этот текст и другие статьи - результат рефлексии на фоне нашей работы. Это попытка нащупать "рабочую теорию", которая лично для меня необходима. "Без мудрствования и доброе во зло".

О Вашей, Игорь, задаче: с предложенной точки зрения приведенный сад, видимо, реализует модель "Дом в Природе", в смысле "система строений, коллекция выстроенных объектов в природе, на местности".

Автор:  Александр Сергеев [ Вс фев 19, 2012 1:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Tat писал(а):
Так и не удалось зайти по приведенной ссылке.
И на главную страницу сайта тоже...
Это только у меня так?

Tat, попробуйте зайти через эту ссылку http://sergeevi.ru, потом в раздел "Статьи".

Автор:  poliglot [ Вс фев 19, 2012 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Спасибо за статью. Прочитала легко, "тяжелого стиля" не заметила.
Тоже интересуюсь проектированием садов, пытаюсь выработать свой подход. Хотелось бы большей осмысленности процесса. Ваш подход можно взять за основу.

Автор:  Tat [ Вс фев 19, 2012 8:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Александр Сергеев писал(а):
Tat, попробуйте зайти через эту ссылку http://sergeevi.ru, потом в раздел "Статьи".

Нет, и сейчас не получается зайти на главную страницу, ни в фаерфоксе, ни в эксплорере.
Пишется - Время ожидания ответа от сервера sergeevi.ru истекло.
Похоже, что это только у меня так, а у других такой сложности нет...

И в гугле/яндексе сохраненные копии вашего сайта так долго грузятся, что даже до текстовой версии главной страницы добраться сложно.

Автор:  Tat [ Вс фев 19, 2012 9:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

poliglot, спасибо за текст статьи.

Александр
Поначалу тоже текст воспринимался тяжеловато, но содержание стоящее.
Мне понравилась приведенная вами модель дом-сад-природа.
И, наверное, в этом варианте статья читается, как тезисы о практике проектирования.
Наталкивает на размышления. Интересно было бы и к расширенной версии статьи со временем прийти.

Автор:  MAкс [ Ср авг 29, 2012 10:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Статья любопытная!
Только действительно, как выйти из ситуации, когда товй здравый смысл, опыт, профессиональные знания говорят одно, а заказчики хотят совершенно другой и вот тут клумбочку :x
я для себя выработал такое правило: предлагаю всегда 2 варианта (свой и полностью их), третий комбинированный держу про запас.
Пока работает

Автор:  Александр Сергеев [ Вс сен 02, 2012 7:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Наши заказчики не хуже нас. Я думаю, отстаивая свой вариант, мы не должны стесняться говорить "умно". И слышать заказчика, конечно.
А "убедительность", наверное, профессиональное требование. Это интересная тема. Другая.

Автор:  crataegus [ Ср сен 05, 2012 1:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подход к пониманию "сада". Моя статья.

Когда мы рассматриваем сады в реальности или в картинках, мы оцениваем их как «хорошие» и «плохие», «лучшие» и «худшие». Общая оценка делается скорее интуитивно, но, будучи поставлена, требует обоснования. Попытки рационально объяснить впечатление очень полезны, и, в конечном счете, они приводят к более хорошему интуитивному видению.

=

Когда мы рассматриваем сады в реальности или на картинках, мы интуитивно оцениваем их как «лучшие» или «худшие». Но рациональное объяснение этой оценки будет очень полезно, ведь оно поможет проектировать сады, которые хорошо воспринимаются во всех отношениях.

Я не вижу потери смысла в приведенном примере. Скорее, наоборот. Яснее, короче - не значит "по-дилетански".

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/