Ландшафтные форумы GARDENER.ru
http://forum.gardener.ru/

нужны ли нам журналы и зачем?
http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=30&t=4099
Страница 1 из 2

Автор:  crataegus [ Пт сен 24, 2010 4:54 pm ]
Заголовок сообщения:  нужны ли нам журналы и зачем?

Похожая тема была, но я предлагаю начать ее снова, в другом ракурсе. Не думайте, что собираю маркетинговую информацию или пытаюсь собрать похвалы в адрес своего журнала - честно, нет! Просто пребываю в долгожданном отпуске и хочется взглянуть на свою редакторскую работу как-то отстраненно, подумать о вечном. Пофилософствовать, поболтать с друзьями, если они не против :)
Каким должен быть журнал XXI века применительно к садоводству? Вот мне кажется, что деление на популярные и профессиональные издания - это слишком грубо и уже несовременно. По большому счету, эти два направления движутся навстречу друг другу. Любительские издания движутся в сторону информативности, потихоньку избавляясь от "стихитворений в прозе", которые занималии раньше по полстраницы, и смысл которых можно, по-хорошему, передать одной фразой. А профессиональные издания пытаются писать хорошим русским языком, без псевдонаучной зауми. И, опять же, ставят на первое место информативность.
И вообще, давайте поговорим о садо-прессе. Приятные открытия и разочарования последнего времени? Эссе на тему "если бы я был редактором". Ну, и околопублицистический флуд, куда же без него? :lol:

Автор:  Sliner [ Пт сен 24, 2010 5:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Ошибка отправки формы. Попробуйте ещё раз.
Голосовалка не работает, пробовал 1, 2 и 3 варианта отмечать, может быть не те варианты просто? :)

Автор:  crataegus [ Пт сен 24, 2010 5:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

да, у меня тоже не работает. Может, сделала что-то не так? Да навряд ли тогда она высветилась бы. Надеюсь на бдительность модераторов.
Если не лень, давайте просто поговорим :)
Пока не началась очередная трудовая неделя, меня распирает пообщаться, как в старые добрые времена :)

Автор:  марина крячко [ Пт сен 24, 2010 5:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Хорошие статьи хороших авторов. Можно даже без картинок. Но как трудно их найти.
Например темы -анализ творчества какого-нибудь современного лд, Стеджена например, или Стюарт- Смита, или отголосок вкусов советской эпохи в садах ,современная скульптура и т.д. и т.п.

Автор:  crataegus [ Пт сен 24, 2010 6:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Марина, а как вы определяете для себя хорошесть автора? Скажу честно, это и мое любимое, но я до сих пор не могу сформулировать свои критерии. Важно ли, чтобы была знакомая фамилия - специалиста по данному вопросу? Нет ли ощущения, что известные спецы по определеннвм темам повторяются, поскольку трудно открывать каждый день что-то новое? Или они все же ценны не новизной, а чем-то другим? А как вы ставите оценку новому автору, определяете - интересен он вам или нет?

Автор:  марина крячко [ Пт сен 24, 2010 6:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Как это не пошло звучит, знакомая фамилия.
Знакомая фамилия по-разному. Некоторых точно не буду читать, некоторых не поленюсь искать старый номер что бы купить и прочесть.
Фамилия, это как знак. Если он очень хорош, то как то хотелось бы о нем узнать я имею ввиду нового автора. Хотя бы в этом разделе. Вот если бы Вы ,к примеру , здесь написали: « В таком то номере классная статья о пионах – я бы прочла"

И еще важен редактор. Я очень долго покупала один журнал,в котором о лд было не много,но очень качественно. Был явно заметен вкус и выбор одного человека. Я этому вкусу доверяла ,поэтому журнал покупала.


Ощущение что повторяются есть.

Автор:  Sliner [ Пт сен 24, 2010 6:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

crataegus писал(а):
И вообще, давайте поговорим о садо-прессе. Приятные открытия и разочарования последнего времени? Эссе на тему "если бы я был редактором". Ну, и околопублицистический флуд, куда же без него? :lol:

Мне сложно говорить о российских журналах, так я их вообще не читаю, но не из-за каких-то принципов, а потому что уже прочитал все, что можно было из них почерпнуть. Когда-то покупал пачками, потом после тщательного просмотра, ну а когда стал замечать, что многое читаю по второму кругу, понял, что журналы рассчитаны на широкую аудиторию, которая все время пополняется и то, что я уже давно знаю, для нее наоборот в новинку.
Поэтому стал искать новую информацию в иностранных журналах, в интернете, что намного оперативней и избирательней. Сейчас просматриваю разные зарубежные дайджесты и блоги по ландшафтной теме, на понравившиеся подписываюсь, из журналов вырезаю картинки и статейки, благо что в электронном виде это делать проще, на живые рука не поднималась :)
Так вот, если бы я был редактором, то естественно тоже следил бы за мировым потоком информации, но понравившиеся материалы не вырезал и складывал, а пытался бы развить тему, связаться с авторами, дизайнерами, другими специалистами, найти или послать корреспондентов, ну и в итоге донести свежую информацию до читателя.
Вот как-то так...

Автор:  марина крячко [ Пт сен 24, 2010 6:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Со Слинером согласна_ иной угол зрения очень важен. И не просто иной, а какой то более современный, такой подход ,которого никто не ожидает.

Автор:  Lubov_K [ Пт сен 24, 2010 7:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Я тоже не читаю ландшафтные издания. По тем же самым причмнам, что и Sliner. А еще потому, что когда читала, разочарование серьезное охватывало. Покупаю только AD (архитектурный дайджест), и то, только после предварительного просмотра. И только потому, что хорошая архитектура - один из сильнейших вдохновителей меня. Просматриваю новинки архитектуры (иностранной, как правило) в инете. Что ли, фотографы относятся к своему профессиональному серьезнее, но практически не встречала хороших архитектурных проектов со слабой ландшафтной составляющей.. То ли редакторы там другие и не позволяют печать "сырой" материал. Лучше ничего не печатать или печатать фрагменты, чем что попало и непрофессионально. А если хочется хороших картинок, то иду в магазин английской литературы (или литературы на английском) и покупаю что-то из просто колоссального выбора. Благо магазин близко.
у меня тоже не проголосовалось, но я бы выбрала 5 и 7.

Автор:  рыба [ Пт сен 24, 2010 7:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

я люблю истории. о растениях, о садовниках, о владельцах садов, о людях, чья жизнь связана с садами так или иначе. и люблю обзоры новинок селекции и интродукции.
но больше всего я люблю картинки и рисунки садов.

Автор:  Roc [ Пт сен 24, 2010 8:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

я тоже садовых журналов не читаю - это как читать журнал "Плейбой" :) Но смотреть их люблю, особенно зимой - ну вы понимаете :) Т.е. в первую очередь, конечно, картинки интересных садов и композиций. А также во вторую и в третью. Фото с выставок типа Челси, рассказы про известных дизайнеров (но этого практически нет). Про растения я лучше посмотрю информацию в интернете в тот момент, когда она мне понадобится, а не когда выйдет журнал. К сожалению, в наших журналах в основном работы наших дизайнеров показывают, а это пока не очень интересно в большинстве случаев. Поэтому пролистываю и если ни одного зарубежного сада не нахожу, то не покупаю :)

Автор:  Birdcherry [ Пт сен 24, 2010 9:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Roc писал(а):
я тоже садовых журналов не читаю - это как читать журнал "Плейбой" :) Но смотреть их люблю, особенно зимой - ну вы понимаете :) Т.е. в первую очередь, конечно, картинки интересных садов и композиций. А также во вторую и в третью. Фото с выставок типа Челси, рассказы про известных дизайнеров (но этого практически нет). Про растения я лучше посмотрю информацию в интернете в тот момент, когда она мне понадобится, а не когда выйдет журнал. К сожалению, в наших журналах в основном работы наших дизайнеров показывают, а это пока не очень интересно в большинстве случаев. Поэтому пролистываю и если ни одного зарубежного сада не нахожу, то не покупаю :)

Все-таки это снобизм... Ну и смысл медитировать на западные картинки, если там совершенно иные климатические условия? И из-за этого далеко не все садовые приемы возможно перенять? Я теперь с гораздо большим нтересом ищу удачные работы наших коллег. Не спорю, их пока мало. Хотелось бы чтобы был отбор ккой-то, потому что иногда в журналы попадает такооое! Но за последние пару лет удалось увидеть действительно интересные тонкие работы, совершенно не хуже "западных" причем с использованием наших устойчивых растений, с понятным моему менталитету настроением...
Но я согласна, что в садовых журналах, качественное фото - это 70% наполнения. И интервью... Причем, чем нестандартнее вопросы - тем интереснее (они могут быть даже и не о саде)
Еще конечно новости... Можно даже короткой строкой - остальное в интернете найду. НО чотб не пропустить интересное событие, новую технологию... потому что в интернете иногда что-то нет-нет да и проскочит мимо... А журнал бычно листаешь в ночи, в тиши...

Автор:  Roc [ Пт сен 24, 2010 10:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

а в чем, простите, снобизм? У вас взгляд профессиональный - посмотреть, каких успехов достигли коллеги. А у меня потребительский - на красивые композиции посмотреть. Вы же сами понимаете, что сад, которому 20 лет, по определению отличается от того, которому год-два-три. Ну не интересно мне гадать, что из этого вырастет лет через 20 (если вырастет). А на мощение с газонами смотреть как-то не очень интересно. Ну бывают, конечно, и у нас интересные работы, даже в зачаточном виде это можно оценить, но их на каждый номер журнала явно не хватит :) А что касается растений, то заменить разве что клены дланевидные нечем, а все остальное вполне заменяемо.

Автор:  Birdcherry [ Пт сен 24, 2010 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Roc писал(а):
а в чем, простите, снобизм? У вас взгляд профессиональный - посмотреть, каких успехов достигли коллеги. А у меня потребительский - на красивые композиции посмотреть. Вы же сами понимаете, что сад, которому 20 лет, по определению отличается от того, которому год-два-три. Ну не интересно мне гадать, что из этого вырастет лет через 20 (если вырастет). А на мощение с газонами смотреть как-то не очень интересно. Ну бывают, конечно, и у нас интересные работы, даже в зачаточном виде это можно оценить, но их на каждый номер журнала явно не хватит :) А что касается растений, то заменить разве что клены дланевидные нечем, а все остальное вполне заменяемо.


Снобизм такой - чисто российский - "у них там все лучше". Про мощения газонами - это какой-то такой распространенный штамп, которым садоводы-любители оперируют... Конечно, не спорю, есть такие свежеиспеченные сады. Но в последнее время полно уже в публикациях 3-5--10 летних садов... Вот наугад из пачки вытаскиваю журнал... Смотрю годы создания садов... 2004, 2000, 2004 снова... Ну правда только воодном есть за что глазу зацепиться... При этом английский сад в этом номере - тоже не шедер.

Насчет замен... Расскажите мне, чем заменить цеанотус, глицинию, бобовник, кедр атласский сизый плакучий... и еще обязательно какую-нибудь розу плетистую, чтоб зимовала на опоре, цвела непрерывно, была ароматная, с пионовидными цветками диаметром не менее 8 см... Еще хочу трехметровые рододендроны, магнолии в виде дерева а не чахлого вечно мерзнущего кустика, хочу стиженные изгороди из тисса...

Можно долго медитировать на иностранные картинки... но по-моему пора уже учится работать с нашим ассортиментом, с нашим окружением (у нас вроде как и природа совсем иная и архитектура...)
хотя никто не отменял выставочные сады и интересные решения, которые конечно нам пка только снятся... НО это не в плане растений, а как раз в плане мощения-МАФов и прочих решений

Юля, извнини, я опять флужу

Автор:  Dryad-S [ Пт сен 24, 2010 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: нужны ли нам журналы и зачем?

Актуальности не хватает, как правильно в свое время заметил кто-то из участников. Меня тоже очень сильно интересует не столько кто-что сделал, а кто какой опыт при этом поимел. Но опыт - это сложности и ошибки. А кто же про такое расскажет-то?)

В моей практике самый лучший журнал был спецвыпуск "Современного дома" - "Ландшафт", а позже "Ландшафт и дом". До сих пор их мусолю.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/