Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
юрий рынтовт и другие http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=30&t=4072 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Irina Dunaeva [ Чт сен 16, 2010 9:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
рыба писал(а): ... особено меня поразили работы юрия рынтовта. я даже не слышала ничего про этого ландархитектора. а вы? .... Муж Инны Богословской - кандидата в президенты Украины |
Автор: | рыба [ Чт сен 16, 2010 11:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
ирина, я конечно инну видела только по телевизору, но как-то не вяжется... хотя, эти политические образы.. . а я ему уже письмо написала и он мне ответил. |
Автор: | Гном [ Чт сен 16, 2010 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Мне тоже показался бы странным такой союз... Наташ, если что интересное узнаете, дайте знать, ок? |
Автор: | Norik [ Чт сен 16, 2010 12:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Гном писал(а): Я вот все про глину думаю... Так ее хвалят, а есть ли у нее недостатки какие-нидбудь, ну я не знаю там - недостаточная твердость или еще что-то? как вы думаете? Кстати, в последнем "Садовнике" статья про финский дом, который семья сама построила тоже из смеси глины и соломы, а еще деревом обшила. В статье говорятся, что очень тепло и экономично (дров надо мало) даже при последних суровых морозах. Статья в Садовнике слишком наивная. На самом деле - тема гораздо обширнее и серьезнее. На Юге России есть несколько экопоселений, где строятся саманные дома, самое северное такое поселение - во Владимирской области. Позволю себе цитату достаточно длинную, в ней. Вы . Гном, может быть найдете ответы на свои вопросы: "«Взят он из земли...» Неоценимой заслугой архитектора Н.А. Львова для России явилась разработка и внедрение им в практику способа землебитного строительства. Как истинный патриот России, Николай Александрович беспокоился о сохранении ее лесных богатств. Кроме того, дерево непрочный и пожароопасный материал, а земля была доступна и огнестойка. Первоначально в Тверской губернии на родине Львова под его руководством из земли начинают возводить крестьянские дома, хозяйственные постройки (амбары, погреба, конюшни, кузницы и т.п.). В 1797 году архитектор Львов приступает к строительству домов в Павловске и деревне Арапакузи, близ Гатчины. На примере этих сооружений император Павел I лично убедился в их надежности, прочности и поддержал идею архитектора. Высшим архитектурным достижением в области землебита стал Приоратский дворец. Земляное строение, высотой до тридцати метров и стилем напоминающее швейцарские замки, было возведено с июня по сентябрь 1798 года. "Все строение, - писал Львов, - сделано из чистой земли, без всякой примеси и без всякой другой связи, кроме полов и потолка, особым образом для того устроенных". На Интернет-сайте Гатчины указано: Приоратский дворец в настоящее время стоит без признаков обветшания, несмотря на то, что в годы Великой Отечественной войны вблизи от него рвались фугасные бомбы! От снарядов и авиабомб рушились даже массивные каменные постройки, а землебитный дворец выстоял. Н.А. Львов подобрал такой состав грунтомассы, что по прочности она по сей день соперничает с железобетоном. К моменту возведения его земляных стен мастеров-строителей в России было уже достаточно. Дело в том, что итогом стараний Львова было учреждение школы землебитного строения в 1797 году. Это учебное заведение находилось в селе Никольском, Тверской губернии, в родовом имении архитектора. Затем был организован филиал в Москве. Школа создавалась для обучения крестьян с целью «доставления сельским жителям здоровых, безопасных, прочных и дешевых жилищ и соблюдение лесов в государстве». Из каждой губернии власти должны были присылать по два ученика из крестьян, причем в первую очередь из тех краев, где лесов было мало. Обучение длилось два года. Программа обучения была очень основательной, и ученики по окончании школы становились мастерами-строителями высокого класса. Всего за 6 лет существования этого учебного заведения было выпущено 377 мастеров, 87 подмастерьев, 351 ученик – всего 815 человек. К сожалению, новые полезные начинания талантливого архитектора были встречены настороженно и дело Львова не получило дальнейшего развития. В 1802 году Сенат приостановил обязательный набор учеников в школу. А в 1804 году уже после смерти Николая Александровича Львова школу землебитного строения закрыли." А вот о свойствах самана: Современные технологии позволяют сделать земляной домик в деревне в 5-10 раз дешевле (!), нежели кирпичный. Постройки из земли не только не горят, но от действия огня становятся ещё крепче. Здания из земли гигиеничны, сухи и комфортны для проживания, теплее кирпичных. Для поддержания нормальной комнатной температуры в них требуется израсходовать топлива меньше, чем при аналогичных условиях в каменных и деревянных зданиях. Так же можно использовать и другие, дешевые природные материалы - прессованную солому, либо глиносоломенную смесь. Технология не предусматривает использование самана (80% -глина, 10% -солома и 10%-органика), а используется солома, смоченная глиняным раствором (90%- солома и 10% -глина). Суть технологии проста: на фундаменте ставится деревянный каркас (20куб.м дерева на 200 кв.м жилья в двух уровнях), который заполняется методом скользящей опалубки глиносоломенной смесью, причем полностью (фронтоны и межстропильное пространство тоже). Это занимает менее месяца, после чего накрывается крыша и дом сохнет (3-12 месяцев в зависимости от погодных условий). После этого дом штукатурится и отделывается в зависимости от вкуса и возможностей хозяина. Кстати, стены толщиной 40-45 см обладают такой же теплоизолирующей способностью как кирпичные толщиной 0,7 м, и рядом других преимуществ: они легко "дышат" (не путать с инфильтрацией), решают проблему радона, не эмитируют вредные вещества, связанные с тепловой обработкой и т.д. Такие дома стоят 3-4 века и после своей "смерти" не создают проблем с утилизацией строительного мусора. Энергии для строительства таких домов тратится в тысячи раз меньше по сравнению с кирпичными и эксплуатационные затраты на отопление - меньше. Квалификация нужна только при строительстве каркаса и отделочных работах. Недостатками технологии являются большая трудоемкость и большие сроки строительства, связанные с сушкой самонесущего наполнителя стен. Этих недостатков лишена другая, более эффективная индустриальная "сухая" технология, очень популярная сейчас в США, и использующая те же принципы. Она заключается в использовании прессованных соломенных блоков (сразу после пресс-подборщика с поля) как основного конструктивного стенового материала с последующим оштукатуриванием, то есть блоки могут укладываться на раствор или использоваться в качестве самонесущего наполнителя каркасных стен (сухая технология "прошивных матов"). Следует напомнить, что строительные стандарты США по многим параметрам жестче наших и эта технология полностью сертифицирована в США. Например, по огнестойкости она полностью соответствует требованиям, а по теплопроводности - в 3 раза лучше деревянных, в 5-6 раз лучше саманных, кирпичных, просто для наших широт наружнюю стену лучше штукатурить...." Теперь о недостатках материала: - саман почти в четыре раза тяжелее дерева, - он не является теплоизолятором и в условиях большей части России неприемлем из-за большой влажности. Извините за оффтоп, может быть, кому-то будет интересно... |
Автор: | crataegus [ Чт сен 16, 2010 1:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Norik, а что же наивного в статье из "Садовника"? Я из вашего поста этого не поняла... Гном, там речь идет о деревянном каркасном доме, где в качестве утеплителя использована солома, а глина и навоз, видимо, придают утеплителю долговечность. |
Автор: | Lanaya [ Чт сен 16, 2010 2:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
crataegus писал(а): ...там речь идет о деревянном каркасном доме, где в качестве утеплителя использована солома, а глина и навоз, видимо, придают утеплителю долговечность. Насколько мне известно, навоз и желательно конский, является связывающим для глины и соломы - типа цемента. Но к сожалению, технологии забыты..... |
Автор: | рыба [ Чт сен 16, 2010 2:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
а у меня дачный дом саманный. глина и кизяк на деревянном каркасе из акации и дуба. очень классный дом и ему около 100 лет, он самый старый в селе! ( это я так - похвастаться) |
Автор: | Lanaya [ Чт сен 16, 2010 2:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Гном писал(а): Технология не предусматривает использование самана (80% -глина, 10% -солома и 10%-органика) Это не технология. Какая глина использовалась? Солома -10% - от объёма или от массы? За органику уже сказала. рыба писал(а): а у меня дачный дом саманный. глина и кизяк на деревянном каркасе из акации и дуба. очень классный дом и ему около 100 лет, он самый старый в селе! ( это я так - похвастаться) Долгожителей не осталось? Спросите рецептик? |
Автор: | Гном [ Чт сен 16, 2010 4:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Норик, спасибо за информацию, было интересно. У вас прямо ко всему научный подход Юля, спасибо за поправку. Наташ, а расскажите еще про свой дом. Кто был предыдущим хозяином. Вы его знали? может еще какие-нибудь интересные детали или подробности. |
Автор: | crataegus [ Чт сен 16, 2010 4:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Гном писал(а): Юля, спасибо за поправку. Не за что. Я сама только сейчас осознала, как эти 2 старинные технологии похожи - северная и южная. Только в одном случае каркас находится внутри стен и обмазывается утеплителем, а в другом - каркас внешний и набивается утеплителем. |
Автор: | Ирен [ Чт сен 16, 2010 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Наташ, спасибо! Вот так, живем и своих гениев не знаем... |
Автор: | Vika R [ Чт дек 16, 2010 8:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: юрий рынтовт и другие |
Я как всегда с опозданием. Наташа, большое спасибо за ссылку. Восторг! И гордость, что у нас в Украине такие замечательные люди |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |