GARDENER.RU©

Всем здравствуйте! Меня зовут Андрей, одна из моих работ.

мне нравится)

_________________
Не подавай виду, если тебя что-то задело, просто улыбайся и молча делай выводы!

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.

Жизнь — это бесконечное совершенствование. Считать себя совершенным — значит убить себя.

Спасибо!!!!!

Красиво,а материал какой?

Литой мрамор , на основе мраморного песка и смолы.

Малые архитектурные формы

Малые архитектурные формы

Малые архитектурные формы

Кич и дурновкусие от первой до последней работы. Ни пропорций, ни чувства стиля. Стыдно такое г* показывать.

Исполнение, технологическое, по-моему, замечательное! Про собственно формы, не скажу, не обучен. Чего там у Вас globalist, с конкурсом на дом-участок? Пропало все? Не попало? Мудрые мысли врубились в ольховый ствол? От чего не обсуждают? Пустышка?

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!

ella-garden, Вы это видели вживую? Я не видел, поэтому оценить технологичность не берусь. Но почему-то мне кажется, что литьевой мрамор не совсем мрамор. И главный недостаток - таким вот бело-пластмассовым он все время будет, его трудно состарить так, чтобы он был похож на античный артефакт

Псевдорамор и гибкая черепица (т.е. крашенный, нарезанный лоскутками рубероид) - это, конечно, технологично, но к историзму никакого отношения не имеет. Даже к постмодернизму не имеет отношения, поскольку есть более эстетически эффектные заменители классической медной или свинцовой крыши. Я бы поиграл со стеклом или, если бюджет ограничен, с монолитным поликарбонатом.

Обсуждение моего конкурса к данной теме не имеет. Если есть вопросы и комментарии конкурсных работ - задавайте их в соответствующей теме другого раздела форума. Мораторий на комментарии закончен, итоги голосования зафиксированы.

глобалистское Уважаемый, на историзм и оригинальность я не претендую, а вот называть мои работы кичем и дурновкусием не видя в живую , а судить только по фото- это по моему и есть настоящее дурновкусие, или я бы сказал элементарная невоспитанность!!!!! Тем более ,что последние 4 фото выполнены не из литьевого мрамора, а из бетона на основе белого цемента мраморной крошки под бучарду!!!!!

если можно оценить только вживую, то зачем вы фотографии показываете?

Дык и плитка бетонная к "историзму" как-то не клеится, а уж поликарбонат оч "удачный" материал для беседки - веник в придачу к поликарбонатной крыше надо прикладывать - или историзм определяется ценником. Пока поликарбонат дорог, то он историчен?

Человек делает МАФы нарисуйте, закажите то что Вам надо.
По поводу старины - как поведут себя смолы на ультрафиолете неизвестно, и что через пять, десять лет будет выглядеть старее мрамор или эта смесь - вот вопрос.

Я слишком непонятно пишу? Поликарбонат и стекло - это про постмодернизм. Историзм - это медь, свинец, там где уместно - черепица (керамическая, разумеется).

Плитка бетонная - это вообще треш.

Впрочем, ладно материал, где пропорции?

PS Цеховая солидарность мало способствует профессиональному росту, да и собственной репутации. Теперь я не сомневаюсь, что Ваши МАФ не лучше.