Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
Все тот же плагиат http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=24&t=4083 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Dryad-S [ Вс сен 19, 2010 12:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Все тот же плагиат |
Прогнали свой сайт через поиск плагиата http://www.copyscape.com. Потом прогнали фотки через яндекс-картинки (можно просто название своей фирмы написать). Совет: особое внимание обратите на ссылки, которые идут справа от Вашей картинки под надписью "Копии картинки:". Немного картинок нашли в чужих портфолио. Причем как свои, так и чужие работы уже узнаем. Некоторые в нашем-же славном городе, т.е. прямые конкуренты. Владельцам сайтов звонили-писали; хостерам, которых смогли вычислить - тоже. Результатов - ноль. Имхо, надо что-то с этим делать. И вопрос даже не в том, что стоимость одной картинки 10 тысяч, нет. Это же не оформление сайта и не использование в коммерческих целях. Размещая в портфолио, допустим нашу горку, стоимость которой тысяч 150, эти уроды цепляют на нее клиентов, а это уже упущенная выгода, которая возмещается в двойном размере. Никто не задумывался над судебной практикой? |
Автор: | Ольга kirk [ Вт ноя 09, 2010 6:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
А как компьютеры Ваши, Вы свои вернули? Кстати Вы не посчитали сколько не заработали разработчики ПО, которым Вы пользовались? Так называемая упущенная выгода. Судебные практики есть, по данному вопросу. И законодательство ужесточилось. А фотки ПОДПИСЫВАТЬ надо, если не хотите чтобы их заимствовали. |
Автор: | Alexey [ Ср ноя 10, 2010 9:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Цитата: Немного картинок нашли в чужих портфолио. Причем как свои, так и чужие работы уже узнаем. Некоторые в нашем-же славном городе, т.е. прямые конкуренты. Владельцам сайтов звонили-писали; хостерам, которых смогли вычислить - тоже. Результатов - ноль. Имхо, надо что-то с этим делать. Наши картинки тоже постоянно тырят. Вот и недавно коллеги случайно наткнулись на сайт одной питерской фирмы, где половина фотографий - наши. Мы им позвонили и предложили мирно, в досудебном порядке убрать чужие картинки. В течение недели. Через неделю смотрю - раздел "Портфолио" находится на реконструкции. Всего за последний год такое было 4 раза, и каждый раз, с разной степенью неохоты, но в досудебном порядке, фотографии убирались. Мы делаем очень простые вещи. Главное - иметь достаточно документов для суда. Это несложно - как минимум, для начала, нужно иметь документально подтверждение того, что конкретные фотографии были размещены на некотором сайте - потом их могут удалить, почуяв, что пахнет жареным. Потом - устное предложение урегулировать ситуацию, если не помогает - можно (но необязательно) письменная претензия, ну а потом - заявление в суд. Цитата: А фотки ПОДПИСЫВАТЬ надо, если не хотите чтобы их заимствовали. А вы свои вещи подписываете? Я вот не подписываю, может, зря? Или нет подписи на пол-страницы, можно брать? Захожу я, например, в кафе. Вижу - за столиком чай, пирожные, макбук. И никого - может, в туалет вышел человек. Пригляделся, а ноутбук - без подписи! Вот повезло! Беру? И пирожное тоже не подписано, да и осталось больше половины. |
Автор: | Alexey [ Ср ноя 10, 2010 9:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Цитата: Кстати Вы не посчитали сколько не заработали разработчики ПО, которым Вы пользовались? Программы надо использовать легальные, по крайней мере, для бизнеса. А то и накрыть могут. Хотя иногда очень не хочется платить, например, Микрософту. Но и тут есть выбор - меняете Виндоус на Мак. |
Автор: | Dryad-S [ Чт ноя 11, 2010 12:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Ольга kirk писал(а): А как компьютеры Ваши, Вы свои вернули? Кстати Вы не посчитали сколько не заработали разработчики ПО, которым Вы пользовались? Как раз сейчас посчитали: Чертежный проект 20-40 тысяч. 10 проектов за год - 300 000. 60 % зарплата архитектора (программы же не сами работают). Налоги - 10-15 %. Остается офис, бухгалтерия, реклама, накладные расходы, другие сотрудники. Иными словами - глубокий минус от проектирования. Автокад, привязанный к одному человеку и к одному компьютеру стоит 120 000 рублей. Для сравнения - Warcraft III - стоит максимум 500 рублей. Разработчики там круче. Могу Вас заверить - Autodesk заработал все, что им нужно. И закрытые ветки существуют не для того, чтобы сор из избы выносить. Я знаю, чем дело моей истории кончилось, но вот за такие вещи - никто здесь больше об этом ничего не узнает. Крутитесь, как хотите. ____________________________________ ВЫВОД: ЛОПАТА - НАШЕ ВСЁ! И фотки - тоже. =) |
Автор: | Dryad-S [ Чт ноя 11, 2010 1:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Alexey писал(а): Наши картинки тоже постоянно тырят. Вот и недавно коллеги случайно наткнулись на сайт одной питерской фирмы, где половина фотографий - наши. Мы им позвонили и предложили мирно, в досудебном порядке убрать чужие картинки. В течение недели. Через неделю смотрю - раздел "Портфолио" находится на реконструкции. Всего за последний год такое было 4 раза, и каждый раз, с разной степенью неохоты, но в досудебном порядке, фотографии убирались. Мы делаем очень простые вещи. Главное - иметь достаточно документов для суда. Это несложно - как минимум, для начала, нужно иметь документально подтверждение того, что конкретные фотографии были размещены на некотором сайте - потом их могут удалить, почуяв, что пахнет жареным. Потом - устное предложение урегулировать ситуацию, если не помогает - можно (но необязательно) письменная претензия, ну а потом - заявление в суд. Да, были тут пара фирм в Питере. Причем одни - на редкость нагло пытались угрожать нам. Еще была фирма в Москве. Ну и по другим городам, конечно. Лестно среди Челси и Брукса свои работы видеть, но все же.) Вообще я знаю одного нотариуса в Питере, который занимается регистрацией контента сайта. Стоит кажется тысяч 6 за 20 страниц. Но непонятно, что это дает. Да и сайт у нас с уникальным контентом намного больше 20-ти страниц. |
Автор: | Ольга kirk [ Чт ноя 11, 2010 7:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
На сигнализацию же машины ставят. Почему? Не надеются на порядочность граждан. Как будто здесь другая ситуация. Есть реальность. Фотки тырят. У каждого есть выбор, хочет он ставить машину на сигнализацию или нет. Подписывать фото или нет. Я когда размещаю свои фото без подписи, не удивляюсь когда вижу их на других сайтах. Я думаю, что нужно ценить своё время и заранее защититься, и не тратить его потом в судах. Хотя можно рассматривать поход по судам, как дополнительный источник дохода в зимнее время. |
Автор: | petriv [ Пт ноя 12, 2010 9:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Не приятно когда народ твоими фотографиями обманывает клиента.На этапе реализации не всплывет? У меня яркий пример когда клиент пытался с моими картинками выполнить работы на своем участке,не смогли.Теперь я здесь и работаю с клиентом и исправляю по маре возможности все что им не нравиться.Просто на начальном этапе это одно а вмешиваться и исправлять немного сложней. |
Автор: | Green_Meridian [ Ср ноя 17, 2010 8:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
petriv писал(а): Не приятно когда народ твоими фотографиями обманывает клиента.На этапе реализации не всплывет? У меня яркий пример когда клиент пытался с моими картинками выполнить работы на своем участке,не смогли.Теперь я здесь и работаю с клиентом и исправляю по маре возможности все что им не нравиться.Просто на начальном этапе это одно а вмешиваться и исправлять немного сложней. Именно об этом я тоже хотела сказать... У меня предостаточно, грубо говоря, натырили и проектов, и эскизов, и фотографий с работами... Но когда обе руки левые - хоть тырь, хоть не тырь чужое - все равно ничего не получится. А наши своими светлые головы никогда не обеднеют на идеи и фантазии... Я попыталась было пригрозить (ну, внаглую ведь висят мои проекты в офисе одной фирмы!), а мне сказали, что закон об авторском праве в нашей стране еще никогда и никого не защитил... Проконсультировалась со знакомым юристом - есть вероятность что-то выиграть от этой головной боли, но последнего будет намного больше, чем пользы... |
Автор: | Gleb Uspensky [ Вт ноя 23, 2010 12:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Alexey писал(а): Цитата: Кстати Вы не посчитали сколько не заработали разработчики ПО, которым Вы пользовались? Программы надо использовать легальные, по крайней мере, для бизнеса. А то и накрыть могут. Хотя иногда очень не хочется платить, например, Микрософту. Но и тут есть выбор - меняете Виндоус на Мак. Как бы офис Микрософта в комплект к Маку не входит. Кстати теперь AutoCAD for Mac снова доступен (11лет) его не было кажется на маке. |
Автор: | Alexey [ Ср дек 01, 2010 6:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Цитата: Как бы офис Микрософта в комплект к Маку не входит. Так МС Офис и даром не нужен. На маке есть iWorks - таблица, простой текстовый редактор и програмуля для презентаций. Стоит пять копеек. Текстовый редактор (Pages) - не профессиональная верстальная программа, конечно, но работает по тому же принципу. В Pages страницы делать - одно удовольствие, тогда как создателей Word'а иногда хочется задушить голыми руками. Кроме того, есть еще Open Office (та же -------, что MS Office, только более кривая, зато бесплатная), и Google Docs. |
Автор: | Zapolskaya [ Чт янв 13, 2011 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Все тот же плагиат |
Беларуская фирма использующая в своей рекламе чужие работы. Знакомтесь: ЧУП «Зеленый Парк» http://zelenii-park.deal.by/ |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |