Ландшафтные форумы GARDENER.ru http://forum.gardener.ru/ |
|
Lay out... http://forum.gardener.ru/viewtopic.php?f=24&t=2233 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Вт янв 06, 2009 7:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Lay out... |
Lay out... т.е. форма подачи прайс-листа целиком и практчески без изменений сдёрнута с предыдущей версии нашего сайта (жаль старой верси под рукой нет)... Парням видать некогда свой прайс-лист делать было... http://lappen.ru/price-list1.html http://lorberg.ru/price1.html http://www.beterams.ru/price1.html http://www.netpulse.ru/pricerast.htm Кста ув. М. Щеглов хорошо знает одного из них... |
Автор: | Dryad-S [ Чт янв 08, 2009 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Отличная тема с клонированием сайтов. Надо взять на заметку, а то у меня много лишнего хостинга образовалось... Не пропадать же ему... |
Автор: | Sliner [ Чт янв 08, 2009 3:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Точно, надо и у себя эти прайсы разместить, хоть растений у меня и нет никаких, но солидности сайту добавит |
Автор: | crataegus [ Пт янв 09, 2009 6:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот поле деятельности для "реальной" профессиональной ассоциации, зарегистрированной ради отстаивания общих интересов. Скажем, скинуться на судебные издержки и раз в год примерно кого-то наказывать, придавая скандал максимальной огласке. Уверена, желающих воровать существенно поубавится. Всех не переловишь, тем более, сразу, тем более, в одиночку. А если избрать другую тактику: выбирать конкретную жертву среди тех, к кому больше всего нареканий по поводу авторства фотографий, прайсов, эскизов? Потом найти повод "железно" к нему прицепиться, поддержать пострадавшего от недобросовестных действий всем коллективом - материально и морально? Вот ассоциация могла бы выполнить эту роль: не гоняться за каждым воришкой, а провести 2-3 результативные компании, это бы многим вправило мозги и оздоровило рынок. Я бы, например, очень этого хотела, так как ежедневно чувствую, насколько мешает работать атмосфера непорядочности и подозрительности на рынке ландшафтной информации. Кто-то фотографов и журналистов уже на пушечный выстрел к себе не хочет подпускать, кто-то выставляет нереальные условия для работы - и только потому, что или он, или его знакомые где-то обкрадены, обжиены . Возникают очень неприятные ситуации. Например, когда Дмитрий опубликовал фото, украденное с его сайта, я кинулась, честно говоря, вспоминать и перепроверять - не могло ли оно как-то от меня "уплыть" - хотя и знаю вроде, что не могло. Ужос, как неудобно - мне фирма "Паер +" доверила большую подборку своих фотографий для подготовки справочника по древесным, и вдруг эту фотку украли не с сайта компании, а у меня? Просто надоело в такой атмосфере работать: из рук показывать, где-то уменьшать, где-то затирать, никому не доверять . Дмитрий, кстати, справочник перед самым новым годом пришел из типографии, я его еще не видела, но то телефону сказали - очень красивый! Как только получу на руки, привезу вам! |
Автор: | Sergej [ Сб янв 10, 2009 9:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
не в защиту, но все же - а может они просто у кого то одного заказали сайты, а сами и не парились... ? да и не проверяли потом ? |
Автор: | art_dream [ Сб янв 10, 2009 9:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Lay out |
Sergej писал(а): не в защиту, но все же - а может они просто у кого то одного заказали сайты, а сами и не парились... ? да и не проверяли потом ?
со мной была подобная история при заказе сайта: выдала свои фото и свой текст, а получила на сайте чужие фото и текст, от чего была в шоке |
Автор: | Sergej [ Сб янв 10, 2009 10:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно я далеко не дендролог, но не понял у кого же они украли еще и охват ствола в 200 см при высоте 250 см и всего то за 100 евро? если у остальных окружность 15-20 см... |
Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Сб янв 10, 2009 11:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergej писал(а): не в защиту, но все же - а может они просто у кого то одного заказали сайты, а сами и не парились... ? да и не проверяли потом ?
Нет, ни у кого они(он) эти сайты не заказывали - я неплохо знаю(знал) этого человека. Было просто перекопировно содержимое прайса, например... и всё. |
Автор: | art_dream [ Сб янв 10, 2009 11:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Lay out |
Дмитрий Б.-Б. писал(а): Нет, ни у кого они(он) эти сайты не заказывали - я неплохо знаю(знал) этого человека. Было просто перекопировно содержимое прайса, например... и всё.
Может подобным образом создаётся здоровая конкуренция? При одинаковых ценах начнут выбирать качество? |
Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Сб янв 10, 2009 11:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
crataegus писал(а): Вот поле деятельности для "реальной" профессиональной ассоциации, зарегистрированной ради отстаивания общих интересов. Скажем, скинуться на судебные издержки и раз в год примерно кого-то наказывать, придавая скандал максимальной огласке. Уверена, желающих воровать существенно поубавится. Абсолютно конструктивное предложение, на мой взгляд: любителей тискать чужие фото в т.ч. из западных источников и пр. значимо станет меньше, в этом уверен. По крайней мере это более полезное занятие, чем сидеть в зале, тратить время, пить воду из графина в президиуме и рассуждать на тему, как здорово, мол собираться вместе.... Впрочем на этот счёт я уже неоднократно высказывлся, на подобные "показательные мероприятия" нужны ДЕНЬГИ.... Цитата: Всех не переловишь, тем более, сразу, тем более, в одиночку. А если избрать другую тактику: выбирать конкретную жертву среди тех, к кому больше всего нареканий по поводу авторства фотографий, прайсов, эскизов? Потом найти повод "железно" к нему прицепиться, поддержать пострадавшего от недобросовестных действий всем коллективом - материально и морально? А всех и не надо ловить: три-пять контор получат неприятности с копирайтом, остальные уже думать будут при размещении чужих материалов.. Цитата: Вот ассоциация могла бы выполнить эту роль: не гоняться за каждым воришкой, а провести 2-3 результативные компании, это бы многим вправило мозги и оздоровило рынок. Совершенно верно Цитата: Я бы, например, очень этого хотела, так как ежедневно чувствую, насколько мешает работать атмосфера непорядочности и подозрительности на рынке ландшафтной информации. В общем тоже согласен. Цитата: Дмитрий, кстати, справочник перед самым новым годом пришел из типографии, я его еще не видела, но то телефону сказали - очень красивый! Как только получу на руки, привезу вам!
Будем весьма благодарны, в личку отписался! |
Автор: | Дмитрий Б.-Б. [ Сб янв 10, 2009 11:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Lay out |
art_dream писал(а): Дмитрий Б.-Б. писал(а): Нет, ни у кого они(он) эти сайты не заказывали - я неплохо знаю(знал) этого человека. Было просто перекопировно содержимое прайса, например... и всё. Может подобным образом создаётся здоровая конкуренция? При одинаковых ценах начнут выбирать качество? Здоровая конкуренция? М-м-м... Я не про цены: высокие они или низкие, а про то, что форма подачи этих цен была целиком и без значимых изменений скачена с нашего сайта.... и не более.... Какие там заявлены цены или действительно продаются по этому адресу растения или нет, меня это, честно мало беспокоит... Разницу видите? |
Автор: | art_dream [ Сб янв 10, 2009 12:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Lay out |
Цитата: Дмитрий Б.-Б. писал(а): Может подобным образом создаётся здоровая конкуренция? При одинаковых ценах начнут выбирать качество? Здоровая конкуренция? М-м-м... Я не про цены: высокие они или низкие, а про то, что форма подачи этих цен была целиком и без значимых изменений скачена с нашего сайта.... и не более.... Какие там заявлены цены или действительно продаются по этому адресу растения или нет, меня это, честно мало беспокоит... Разницу видите? Вас до сих пор удивляет, что люди занимаются кражей интеллектуальной собственности? Меня нет. Актеры объединились, результаты борьбы с известным успехом. В нашей сфере до этого, как до луны... Вас взяли в качестве образца подачи материала - уже радует! |
Автор: | crataegus [ Сб янв 10, 2009 4:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
С видеопиратством не надо сравнивать: механизмы, цели, масштабы, деньги разные. Видеопират ведь не пытается убедить, что это он придумал и снял "Чебурашку", а у нас люди приписывают себе авторство. И потом, неуловимые пираты - это целые преступные организации с большим оборотом и подержкой "на самом верху", это не разрозненные группки, с которым можно было бы бороться. Против любителей чужой интеллектуальной собственности в ландшафте есть методы. Как и против Кости-кирпича . Если почему-то эта борьба и провалится, то потому, что ландшафтники могут счесть ущерб для себя слишком незначтельным, чтобы тратить время и деньги, пусть и небольшие. Но я считаю это ошибкой - у этого явления много скрытого вреда. Закзчик сегодня не знает, на что ориентироваться: где, на каком сайте, указаны реальные цены, собственные "живые" работы, действующие предложения. Аферисты создают "дутую" конкуренцию, которая давит на цены, сказывается на отношении клиентов к серьезным проектировщикам, поставщикам. |
Автор: | art_dream [ Сб янв 10, 2009 6:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Lay out |
Силой убеждения объяснять вору, что брать чужое нехорошо, труд напрасный. Люди, которые этим занимаются, хорошо просчитывают, как и на чем сэкономить. Сама терплю убытки каждый сезон по этой причине. И значительные, несмотря на то, что это не видеопиратство. С некоторыми убытками мириться терпимо, как с неизбежным злом. То, что прайсы позаимствовали - обидно, конечно, но не смертельно. Некоторыми действиями вообще без денег оставляют, вот когда воровство становится опасным. |
Автор: | Sergej [ Сб янв 10, 2009 6:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще то защите интелектуальной собственности посвящена часть 4 Гражданского кодекса, которая уже больше года действует, и там довольно четко есть определения этой самой собственности, и как она должна быть зарегистрирована, и какими значками отмечена. В данном случае этого не было и нет, как я понимаю, поэтому....притензии предъявлять .... а таблица с картинками сверху( кстати они разные немного) она и есть таблица, шрифт.... так он собственность Mайкрософта... как и офисс... цены и параментры растений, так они тоже.... почем хочу , так и продаю. За это не один юрист не возъмется точно. Кстати раньше по другой теме мысль уже высказывалась - клумба круглая она и есть клумба круглая и она у всех круглая и ее запатентовать нельзя и украсть тоже. Фотография конкретная это да, это объект для юридических действий, но обычно по западному образцу надо сначала доказать, что с помощью именно этой фотографии получили конкретный доход, и тогда на этот доход может претендовать фотограф или хозяин фотографии. или доказать, что ее использование нанесло вред... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |