GARDENER.RU©

Примерно так (см. заголовок) называлось вчерашнее мероприятие Московского объединения ландшафтных архитекторов, прошедшее вчера в Белой гостиной Центрального дома архитекторов.

Были представлены:

1. Беспомощная ландшафтная композиция в ЦПКиО, которую юный автор почему-то отнес к итальянскому стилю. Эта, безусловно, смелая попытка автора интродуцировать в Москве граб заслуживает всяческих похвал (из граба получается неплохая мебель и музыкальные инструменты, так что завозите, дорогие дизайнеры, крупномеры, на следующий год продадите сухостой краснодеревщикам). Однако художественная ценность композиции близка к огороду.

2. Коллекция фотографий (кажется, из интернет) различных деревьев, стволы которых сформированы различными (от уродливых до причудливых) способами. Вероятно, хипстерского вида докладчик имел в виду, что это модно. Хм, может быть.

3. Во время доклада хипстера у сидящей на моем пальто бабушки зазвонил телефон. Бабушка взяла трубку и довольно громко, не выходя из зала, стала о чем-то беседовать с человеком на другом конце трубки. Отвязное поведения пожилой дамы, вероятно, объяснялось тем, что она следующий докладчик. Дама рассказала о своем опыте работы по госконтракту на севере г. Москвы, где она чуть улучшила парк. Малые архитектурные формы меня лично напугали, но благоустройство в целом ничего так, хуже не стало, по крайней мере. Видимо, у гранд дамы благоустройства и озеленения богатый опыт работы в частных усадьбах, поскольку гвоздем ее выступления, безусловно, стал рассказ о зонах для барбекю (мангальчик, урна, лавочка) на берегу местных водоемов.

4. Две девушки рассказали о системах озеления крыш. Познавательно. Полезно. Пожалуй, модно. Показаны дизайны, скажем так, разные, но в целом объем информации достаточен для заказчика. Чуть больше подробностей относительно необходимых проектируемых нагрузок на перекрытия нашел в интернете.

5. На выступлении пожилого дядьки, который рассказывал, как тяжела и неказиста жизнь московского... ландшафтного архитектора я покинул высокое собрание.


Резюме:
- нужно тщательнее подходить к подготовке программы и жестко следить за тематикой выступлений;
- докладчиков надо научить по-человечески пользоваться MS Powerpoint. Кстати, у MS есть и проверка орфографии;
- если московским ЛА нечего показать, может, готовить доклады по теме в виде обзоров работ иностранцев?


Для сравнения надо будет сходить на Ландшафтный клуб. Так что возьму напрокат костюм Гаруна аль Рашида или хиджаб, т.к. часть членов Клуба меня знает.

И в заключении, пара вопросов:

1. Считаете ли Вы что в ландшафтной архитектуре и дизайне есть мода?
2. С чем это носят? Какие "модные" тренды действительно сейчас есть, по Вашему мнению?
3. Как часто, по Вашим наблюдениям, меняется мода в ЛА? Стоит ли простым заказчикам следить за модой или ну ее?

Браво! Правда рискуете навлечь на себя весь праведный гнев ЛД)))

_________________
"Ничто так не укрепляет веру в человечество, как предоплата..."(С)

"Хорошо везде на свете, только там, где нету нас,
Я не знаю, то что будет, знаю только что сейчас..." (с)

"Жадность пораждает бедность" (с)

Зачем вы нас мучаете, неужели нельзя погуглить, залиться инфой по глаза и прийти с конкретными вопросами?
Вот 10 трендов с первой же страницы, вас что-то смущает?
http://landscaping.about.com/od/landsca ... trends.htm

Мода бывает в одежде, дизайне. В ландшафте мода не уместное понятие, на мой взгляд.
Мода - это быстро проходящая популярность. Разве можно разговаривать с заказчиком о том, что мы можем сделать для него модный сад или дизайн сада? А что будет дальше? Мода прошла, а сад остался. В первую очередь необходимо думать о комфорте человека, который остается с Вашим модным дизайном на многие годы. Менять что-либо на участке, все время подстраиваясь под моду, для заказчика накладный процесс...
есть тенденции в развитии ЛД в определенные периоды времени,измеряющиеся годами...это и сады в восточном стиле и естественный сад и тд....но это так же не догма для ланд. дизайнера или заказчика. Мне или заказчику могут нравиться или не нравиться эти возникающие тенденции....и если заказчику близка какая-либо из них он сам выразит желание воплотить ее на своем участке....те кто не знаком с этими тенденциями могут с помощью лан. дизайнера узнать о них и выбрать подходящее для себя....

_________________
Не подавай виду, если тебя что-то задело, просто улыбайся и молча делай выводы!

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.

Жизнь — это бесконечное совершенствование. Считать себя совершенным — значит убить себя.

Ну в общем к этому так и относятся. Если речь о модном дизайнере, то разговор можно вести на десятилетия или даже больше; если о модном сорте, то на годы. Поговорить-то всегда есть о чем...

Если смысл заглавного поста был- как все тухло в подаче материала и выборе тем на такого рода мероприятиях - я поддержу скорее.

Что касается моды.. слово нелепое и дилетантское применительно к ЛА.
Общемировая тенденция в ЛА топчется вокруг одного и того же- бережное отношение к природе (экологичность). Но нас пока эта тенденция, увы, обходит стороной. Хотя это нормально для уровня развитости ЛД и ЛА в Росии.

_________________
Александр

мне тоже хочется высказаться

я думаю что общемировая тенденция "топчется" не только вокруг экологичности ( с этим согласна, это во-вторых), но и вокруг социальности.
модно все - что ориентированно на человека или группу лиц, сообщество, социум.
и социальность часто проявляется в поддержке. посмотрите эскизы к челси 2013. там все - от сада для слепых или плоховидящх, до сада для людей с артритом!
но не только заболевания и ограничения человека - в фокусе моды.
индивидуальность, отличия и различия, принадлежность к избранности - вот новая старая ландшафтная мода!
опять возвращаются в моду семейные или родовые ценности и атрибуты.

_________________
конфликт между истинным и ложным - это болезнь ума

Нудные эти собрания в основном... хотя лекций по теме ландшафта - сейчас очень много интересных.
Практически каждую неделю идёт что-то или в музее Щусева, или на Винзаводе, или в ОИРУ (очень рекомендую посетить). В МАРШе, кстати, бывают открытые лекции.

А собрания подобного плана в Союзе Архитекторов надо насыщать на самом деле нужной информацией - мы в Минске пришли к выводу, что основа подобных встреч - обсуждение и обзоры работ зарубежных коллег.

По поводу "Модных тенденций и современных направлений" в ландшафтной архитектуре и дизайне - то, на мой взгляд, подобного просто нет и не может быть. Так как ландшафт следует гармонии места и полностью подчинён диктату окружения, а не модным направлениям.


PS
Хотя... знаете что сейчас особенно модно?
Инвалиды!
Особенно модна сейчас "забота об инвалидах".

Большое спасибо всем, кто выразил свое мнение о "моде в ландшафтном дизайне"!

Попробую сформулировать свое мнение.

Мода, согласно общеизвестному определению - временное доминирование определенного стиля в какой-либо сфере общественной жизни или культуры.

Теоретически моде может быть подвержен любой вид прикладных искусств, таких как производство одежды, автомобилей, архитектура, ландшафтный дизайн. Другое дело, что жизненный цикл различных предметов, составляющих гардероб, интерьер или ландшафт, мягко говоря, неодинаков. К тому же, в отличие от одежды, строительство или покупка дома, создание ландшафта относится к экономически крупным затратам, что заставляет покупателей/заказчиков думать о том, как будет выглядеть объект с течением времени, когда "выйдет из моды". Иными словами, покупка дома или заказ ландшафтного дизайна не являются импульсными покупками. Даже если заказчик планирует переехать в другой дом через 5-10-15 лет, он также думает о том, чтобы дом и участок оставался привлекательным, чтобы получить за него более высокую цену. Стало быть, архитектура и дизайн разрабатываются и реализуются такими, чтобы дом и участок как можно дольше оставался привлекательным и не требовал существенных затрат на реновацию или рестайлинг.

Однако в рамках сложившегося (или отсутствующего) ландшафтного дизайна возможна замена и обновление отдельных элементов: новых видов и сортов растений, малых архитектурных форм и декоративных элементов, инженерных систем (например, освещения) и т.п.. С каждым очередным технологическим прорывом, например, появлением светодиодных светильников, массовым внедрением солнечных батарей, появлением новых видов материалов или новых сортов растений у собственника соблазн внедрить новинки в дизайн своего сада. Это происходило всегда. Эпоха великих географических открытий и взрывного интереса к естественным наукам произвела в свое время революцию в декоративном и практическом садоводстве.

То же самое касается социальных трансформаций. Понятно, что вслед за эпохой садов царей, садов монастырей и садов для знати пришла эпоха публичных садов в том виде, в каком они есть. Однако и публика меняется. Учитывая старение населения, вполне понятен новый тренд в организации доступной среды для лиц с ограниченными возможностями. И это, конечно, влияет как на запрос (вплоть до ТЗ) дизайна общественных пространств, так и на самоощущение социальной ответственности ландшафтного архитектора. Аналогичный тренд мы видим и в "моде на экологичность" которая является отражением господствующей в развитых странах идеологии экологической ответственности.

Из этого следуют простые выводы:

1. В ландшафтной архитектуре вряд ли возможно выделить стилистические поветрия, которые соответствуют понятию моды. Однако ладшафтная архитектура трансформируется, иногда плавно, иногда революционно под влиянием технологических достижений и социальных процессов.

2. Дизайн, включая ландшафтный дизайн, особенно в его "декораторской" ипостаси (не формы и объемы, а цвета и фактуры) может быть подвержен влиянию моды.

PS Если интересно продолжить, готов поделиться наблюдениями, какие "модные тренды", как восходящие, так и нисходящие, я, как заказчик, наблюдаю.

Конечно интересно.

Итак, тренды.

Сразу оговорюсь, что модой я все нижеперечисленные поветрия считаю весьма условно. Тренд или тенденция - более точные слова.

Восходящие тренды в ландшафтной архитектуре:

1. Эко-модернизм и социально ответственный сад. Отличие от "классического" модернизма - применение экологических материалов, биоморфность, создание живых (из растений) малых архитектурных форм. Социально ответственные публичные сады и парки нарочито экологичны, создают комфортную среду для инвалидов, травмобезопасны для детей и, подчеркнуто мультикультурны (площадка для ушу, баскетбольная площадка... не хватает только ковриков для намаза с подогревом).

2. Внедрение новых материалов, относительно долговечных и относительно естественно выглядящих. В частности, древесно-полимерные композиты, различные имитации камня, искусственная трава и т.д. Лично мне какие-то материалы из этой обоймы нравятся, какие-то - не очень. Многое зависит от качества, но качественные материалы стоят почти как настоящие - а тогда какой смысл в подделке? На мой взгляд, те же ДПК лучше заменить термообработанной древесиной.

3. Сады ощущений. Попытка создать сады не только визуально красивые, но и приятные для других органов чувств: слуха (журчание воды, шелест, ветряные колокольчики), обоняния (тут понятно), осязания (растения должно быть приятно трогать, они не должны колоться, липнуть, пачкать пыльцой или соком и т .д.). Сады ощущений предполагают виртуозную работу дендрологов. Впрочем, современная палитра ландшафтного архитектора позволяет с легкостью справиться с этой задачей. Птицы приманимаются созданием благоприятных условий для гнездования, кормушками и поилками. Однако сочетать птицы и ветряные колокольчики - задача сложная, почти невыполнимая.

4. Ностальгические сады. Актуальны для Московского региона: сюда "понаехали" люди, которые скучают по родным краям и будут рады воспроизвести кусочек идеализированных воспоминаний о малой родине.

5. Биоценозные сады. Попытка создать/восстановить немножко приукрашенный естественный биоценоз, как локальный, так и экзотичный. Нарочитая экологичность + немножко ностальгии по родным или чужим ландшафтам. Чем-то перекликается с п. 4, а также с классической традицией буддийских монастырских садов, которые являются моделью рая Будды Амида.

6. Секретный сад. Планировочное решение, при котором сад и дом не выделяются или вообще не видны со стороны общественных мест или соседних участков.

7. Сад-огород. Использование в декоративных целях плодовых деревьев, кустарников, травянистых растений и даже овощей. Скажем, плодовые деревья красиво цветут, а фактура листьев салата не хуже, чем у хосты. Виноград на перголе - вообще классика жанра.

8. Ироничные сады. Не стоит воспринимать все всерьез. Попробуйте включить в дизайн сада пару элементов, иронизирующих над высоким стилем. Желательно только воздержаться от пошлостей типа известного слова из трех букв, воспроизведенного с помощью топиарного искусства.

Нисходящие тренды:

1. Wow-сад. Помпезные, напичканные "аттракционами" броские сады, рассчитанные на то, чтобы произвести впечатление на гостей, все еще довольно популярны, но со временем их владельцы все-таки приходят к пониманию, что сад создается для себя, а не для того, чтобы пустить пыль в глаза.

2. Фонтаны. Если у вас не 10 га и не замок XVIII века, классический фонтан выглядит несколько не в контексте. Уместнее смотрятся модернистские мини-фонтаны (например, водные чаши) или искусственные ручьи, водопады и т.п.

3. Плитка за городом. Оставим всю цементно-песчаную продукцию господину Собянину. В крайнем случае, лучше имитация камня или дерева, но не плитка.

4. Национальные и исторические сады. Пока не видел в Подмосковье ни одной качественной имитации классического японского или китайского сада. Итальянские сады тоже весьма условны. Игры в регулярный сад удаются не всем. Не получается - плюньте! Поиграть в стилизацию уместно только с изрядной долей иронии.

5. Зона барбекю. Классическая зона барбекю постепенно уступает место целому комплексу элементов outdoor activities. Скажем, раздвижные стеклянные стены позволяют соединить сад с домом. Готовить и подавать к столу можно дома, но будет казаться, что вы на open space.

Спасибо, очень интересно... И, практически всё находит отклик и согласие... Во всяком случае у меня

SURVEY IDENTIFIES TOP OUTDOOR LIVING TRENDS FOR 2013
2/19/2013
American homeowners increasingly are drawn to adding outdoor rooms for entertaining and recreation on their properties, according to the 2013 Residential Landscape Architecture Trends survey conducted by the American Society of Landscape Architects. The results also show demand for both sustainable and low-maintenance design.

Landscape architects who specialize in residential design across the country were asked to rate the expected popularity of a variety of residential outdoor design elements in 2013. The category of outdoor living spaces, defined as kitchens and entertainment spaces, received a 94.5 percent rating as somewhat or very popular. It all but tied with gardens and landscaped spaces at 94.4 percent.

Across all categories, 97 percent of respondents rated fire pits and fireplaces as somewhat or very in-demand for 2013, followed by grills (96.3 percent), seating and dining areas (96.3 percent), and lighting (95.1 percent).

“In this uncertain economy, homeowners want to get more enjoyment out of their yards,” said ASLA Executive Vice President and CEO Nancy Somerville, Hon. ASLA. “They want attractive outdoor spaces that are both easy to take care of and sustainable.”

Decorative water elements—including waterfalls, ornamental pools, and splash pools—were predicted to be in demand for home landscapes (90.9 percent). Spas (81.5 percent) and pools (75.3 percent) are also expected to be popular.

Terraces, patios, and decks are high on people’s lists (97.6 percent), as are fencing (89.6 percent) and ornamental water features (84.2 percent).

Americans still prefer such practical yet striking design elements for their gardens as low-maintenance landscapes (93.9 percent) and native plants (86.6 percent), with organic slightly increasing in popularity (65.3 percent compared to 61.2 percent in 2011). In keeping with the local food movement, more people are opting for food and vegetable gardens, including orchards and vineyards (82.7 percent).

Besides planting locally and organically, other sustainable elements continue their popularity with homeowners. Native or drought-tolerant plants (83 percent), drip irrigation (82.5 percent), permeable paving (72.8 percent) and reduced lawns (72.6 percent) are making their way into outdoor living spaces across the country.

Additional information on residential landscape architecture can be found at www.asla.org/residentialinfo.

Outdoor Design Elements (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Outdoor living spaces (kitchens, entertainment spaces) – 94.5%
Gardens/landscaped spaces – 94.4%
Outdoor recreation amenities (pools, spas, tennis courts) – 76.3%
Sustainable design practices – 74.8%
Vegetable/fruit gardens – 76.4%
Turf lawns – 52.2%

Outdoor Living Features (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Fire pits/fireplace – 97.0%
Grills – 96.3%
Seating/dining areas – 96.3%
Lighting – 95.1%
Installed seating (benches, seat walls, ledges, steps, boulders) – 90.3%
Weatherized outdoor furniture – 82.3%
Counter space – 74.4%
Utility storage – 64.4%
Stereo systems – 58.5%
Outdoor heaters – 50.6%
Sinks – 49.1%
Refrigerators – 48.7%
Wireless/Internet connectivity – 47.8%
Televisions/projection screens – 45.2%
Showers/baths – 43.3%
Outdoor cooling systems (including fans) – 31.1%
Hammocks – 24.1%
Bedrooms/sleeping spaces – 8.0%

Outdoor Recreation Amenities (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Decorative water elements such as ornamental pools, splash pools, waterfalls, grottos, water runnels or bubblers – 90.9%
Spa features (hot tub, Jacuzzi, whirlpool, indoor/outdoor sauna) – 81.5%
Swimming pools – 75.3%
Sports/recreational spaces (tennis courts, bocce ball, etc.) – 54.3%
Movie/video/TV theatres – 34.4%

Landscape/Garden Elements (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Low maintenance landscapes – 93.9%
Native plants – 86.6%
Fountains/ornamental water features – 84.7%
Food/Vegetable gardens (including orchards/vineyards etc.) – 82.7%
Organic gardens – 65.3%
Xeriscaping or dry gardens – 63.8%
Ponds/streams – 58.3%
Rain gardens – 58.2%
Rooftop gardens – 50.4%
Plant walls/vertical gardens – 47.9%

Sustainable Design Elements (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Native/adapted drought-tolerant plants – 83.0%
Drip/water-efficient irrigation – 82.5%
Permeable paving – 72.8%
Reduced lawn – 72.6%
Recycled materials – 62.5%
Rainwater/graywater harvesting – 59.1%
Compost bins – 55.1%
Solar-powered lights – 40.6%
Geothermal-heated pools – 28.4%

Outdoor Structures (Overall rating for 2013)

Percent Rating Popular or Somewhat Popular:

Terraces/patios/decks – 97.6%
Fencing (includes gates) – 89.6%
Ornamental water features such as fountains or splash pools – 84.2%
Arbors – 83.5%
Pergolas – 81.6%
Decks – 80.9%
Steps – 80.6%
Porches – 71.5%
Kitchens/ovens – 67.1%
Utility sheds (tool sheds, garden sheds, etc.) – 64.8%
Art (sculptures, murals etc.) – 61.0%
Play structures (tree houses, swing sets, etc.) – 56.3%
Awnings, including retractable – 51.9%
Pavilions – 47.8%
Gazebos – 44.8%
Columns – 44.5%
ADA-accessible structures (ramps, bars, accessible shelving, etc.) – 22.1%

About the Survey

The survey asked residential landscape architecture professionals about the estimated popularity of various design elements for 2013. The survey was fielded January 28 through February 12, 2013, with 166 responding.

Александр, если Вы заметили, я никак не комментирую Ваши работы. Подумайте, почему.

Вот это правильно, поддерживаю! И трендами не забивайте себе голову. Вам это все равно не нужно.