сегодня, т.е. уже вчера была на лекции про партиципаторное проектирование, т.е. проектирование с вовлечением адресатов проектирования в процесс.
Краткая аннотация:
"Партиципаторное проектирование: роль жителей в создании города
Создание городской среды — сложный и комплексный процесс, в котором принимают участие различные специалисты. Однако качество конечного продукта далеко не всегда устраивает тех, кто вынужден жить и работать в созданных для них пространствах. В случае, когда искусственная среда обитания — город, двор, улица — не приняты горожанами, окружение становится враждебным.
Что сделать, чтобы этого не произошло? Как сделать город более удобным для жителей? Как добиться того, чтобы городское пространство решало определенные социальные, культурные, экологические, экономические и другие проблемы? Как решаются эти проблемы в других городах и странах, и какой потенциал можно использовать в России?
Денис Шикалов — архитектор, преподаватель ф-та градостроительства и ландшафтной архитектуры Высшей школы Хозяйствования и Природоохраны в Нюртингене, сотрудник ландшафтного бюро Landschaft und Raum в Штутгарте. Организатор воркшопов по микроархитектуре и партиципаторному проектированию, в т.ч. в Петербурге (Купчино)."
Очень интересный опыт. Мне больше всего понравился пример со школой в городе Мёрс. Неблагополучный район, со всеми вытекающими. Чтобы привлечь сюда новых жителей, администрацией было решено построить новую школу. Денис со своей группой прямо в школе устроил 3-х дневный воркшоп. Участвовали ученики, учителя, родители. Архитектор поставил задачу каждому классу смакетировать себе... класс. Насколько я поняла, ограничений не было. Масштаб приняли 1:10. У каждого класса получился свой непохожий на другие класс. Дети проектировали туалетные комнаты непосредственно рядом с классом, галерии, где можно уединиться с книгой или поговорить с учителем и т.д. и т.п. Я сначала подумала, что архитекторы возьмут все это, осмыслят и дооформят. Ан нет! Архитекторы взяли... и составил классы в некую структуру, напоминающую гусеницу или змею. Т.е. ничего не изменив в макетах детей. Сказали, только с кровлями пришлось помучиться, чтобы вода текла так, как надо (т.к. ровных потолков в макетах не было). Это осуществленный проект. Еще один интересный опыт со скейт-парком в г. Халле (Германия). Не буду рассказывать всю историю создания этого объекта, хотя она очень интересная, остановлюсь только на одной детали. Когда уже воркшоп со скейтерами закончился и модель парка была готова, должна была начаться реализация этого проекта. Была выбрана фирма, специализирующаяся на строительстве таких парков, скейтеры объяснили архитекторам, что было бы круче, если бы к созданию объектов была привлечена пользующаяся в их среде уважением компания. Тогда, по их словам, когда возникнет такой "крутой" скейт -парк, немедленно образуется "скейт-туризм" и объект начнет жить своей жизнью, а не станет мертвым сооружением. Догадались ли об этом архитекторы сами? Самый смешной опыт, конечно, произошел в Купчино, районе Санкт-Петербурга. Там Денис тоже попытался организовать воркшоп на тему благоустройства придомовой полосочки земли. Пришли, насколько я поняла, представители ЖЭКа, управляющих компаний, администрация и некоторые активные жители (но они вовлеклись уже в процессе). Администрация постаралась очень помочь, поэтому музыкальное сопровождение было тоже. Кроме пергол, водоемов и стриженных баскетов, меня потрясли две вещи: ЯГЕЛЬ, который жители просили ПОСАДИТЬ,т.к. в него очень любят ХОДИТЬ кошки и установить полукруглые скамьи, которые упереть гораздо сложнее, чем прямоугольные(!!!) Глава администрации Фрунзенского района тоже принял посильное участие и на своем клочке захотел увидеть 1. кормушку для птиц, 2. домик для бездомных кошек, 3. барбекью. Когда архитекторы стали интересоваться, кто прёт эти самые скамьи, понятно, что жители упомянули алкашей. Кстати алкаши попросили для себя террасу(!), чтобы не тащить скамьи для своих попоек. Креатив их довел до представления террасы на колесах, чтобы еще и развозила по домам. Это единственный из представленных проектов, который еще не осуществлен. Я спросила, отличаются ли желания жителей наших дворов от желаний жителей любых других дворов? И Денис сказал, что только в том моменте, что жители других дворов верят, что это будет сделано, а жители наших - нет. И наших жителей, даже бабушек, в первую очередь интересовал бюджет. Еще я спросила, правят ли они какие-либо проекты, рожденные таким способом? Была очень удивлена, что Денис сказал, что нет. Это его выбор метода и заказчики, выбирая его компанию, представляют себе, что это будет происходить именно так. Кстати в его проекте по благоустройству двора в Купчино ничто не выдает этого совместного творчества, кроме разве что огромными буквами слова ЯГЕЛЬ по зеленой полосе...
|