GARDENER.RU©

Я как-то проводил анализ зависимости визуальной оценки качества травостоя в баллах и количества побегов на кв.дм. Так вот: никакой зависимости особой не обнаружил. Часто на одном сорте качественный травостой имел меньший показатель по числу побегов (в разумных пределах 120-140). Голодный газон имел тенденцию к увеличению количества побегов, при достаточном питании - количество побегов снижалось (видимо, растение само регулирует густоту).
10 кв см, на мой взгляд, слишком мало. Велика вероятность случайных показателей. Для оценки развития корневищ (Вы, видимо, их имели в виду) я брал также 100 см кв (1 кв. дм).
40 кг "микроэлементов" - это вообще ни о чем. Какие микроэлементы? В какой форме? На каком фоне? В одном случае это может быть ничтожно мало, в другом - катастрофически много...Если имеется в виду сульфат магния "для подкисления", то уж лучше подкислять сульфатом аммония.
А в чем смысл сравнения кущения райграса и мятлика? А они одновозрастные? А прочие факторы одинаковые? Такой анализ хорош для вегетационного опыта (для голой науки), а в полевых условиях толку от этих показателей - пшик...

В ЦНСХБ есть методика оценки городских газонов..... возьмите ее и вперед - авторы Тюльдиков, Лазарев Она была разработана в ТСХА (МСХА) и довольно таки большая. Своя методика была и в департаменте природопользования, но у них она смещена в сторону математики, для работы с ЭВМ, попробуйте их найти для начала. Были методики еще автодорожников и аэродромщиков. Иностранные методики попадались и для гольфполей и для футбольных (эта и у нас действует)
Ну а в целом с мятликом в Московской области и в Москве одна проблема- сорта не наши и они просто выведены и предназначены для Западной Европы !. Хотя и допущены в Реестр, но наших почти нет. Из импортных на севере Подмосковья нормально растет только один сорт без регулярного полива и тот редко завозится к нам и стоит дороже
Про плотность у хорошего газона плотность до 20.000 на кв. м запросто. Но все дело в сортах снова, у многих сортов просто 200 побегов не поместится на кв. дм.

_________________
Сергей

Добрый день! Благодарю за помощь по методике оценке. Сейчас возник другой вопрос. Хочу на старых сортах мятлика добиться снижения длины надземных побегов, образования и пробуждения дополнительных пазушных почек, утолщения побегов. После первого скашивания планирую обработку Стабиланом или Моддусом. Боюсь опоздать со сроком, дифференциация пазушных почек у мятлика начинается еще осенью, но продолжается весной. При начале вегетации в конце марта (подземный обогрев) возможен ли сдвиг закладки пазушных почек на более раннее время, чем на полях без обогрева. В прошлом сезоне образование подземных столонов на полях с обогревом и без обогрева совпало (фотопериодизм). Спасибо.

Я не наблюдал сильного влияния ретардантов на дифференциацию почек. Они только подавляют рост, как мне кажется. Детальных-то исследований не проводил, конечно, но мне кажется, что на дифференциацию будут сильнее влиять регуляторы из группы цитокининов. ИМХО.

давно не был.... но БАП и Кинетин на злаки немного по другому действуют, чем на двудольные однозначно, и обработка будет стоить дороговато в нормальных концентрациях. Ну и если с питанием все нормально включая конкретный анализ по каждому элементу. то нужды может и нет в таких тонкостях...

_________________
Сергей

Добрый день!

Пытаюсь понять причину низкой эффективности применения гербицида "Калибр", против Редьки дикой и Ромашки непахучей (фаза цветения или образование бутона). Расход препарата - 50 гр\га. Расход рабочей жидкости - 40 л\га. Другие сорняки: осоты, подмаренник, марь (на более ранних стадиях развития) пожелтели и завяли на 2-е сутки. Прошу высказать свое мнение.
Заранее благодарен.

смотрю: "Трибенурон-метил (часть от Калибра) - Послевсходовый гербицид широкого спектра активности для борьбы со многими широколистными сорными растениями
(включая многолетний бодяк полевой, виды ромашки, горец вьюнковый, звездчатку

среднюю, крестоцветные, мак и другие) в зерновых культурах"

- видно мало. Добавь(те) "..Препараты: Гранстар/Гранд Плюс/Гранстар" в другой раз.

http://www.agrohimiya.ru/article/85/4/

Мне кажется, Вы сами ответили на вопрос: "...на более ранних стадиях развития". Для меня никогда не была проблемой дикая редька (скосил и забыл), а вот у ромашки есть проблема с тем, что при переходе к стадии бутонизации у нее тормозится сокодвижение, а, следовательно, и транспорт гербицида. Кроме того, не все сорняки адекватно воспринимают малообъемное опрыскивание.