GARDENER.RU©

Ну и что? графика графикой, а работы - как-то хламненько, дробненько...И пару объектов крутят со всех сторонушек Почему-то я сразу смотрю не подачу проекта, а его реализацию... Наверно уж чё кому ближе...

Так а чё против что ли.
Я форум читаю давно (эпизодически), и, да, я занимаюсь, ландшафтным дизайном. Т.е. правильнее будет сказать благоустройством. В смысле, я перечитала все тему на эту тему (ссори за тавтологию), и пришла к неутешительному выводу: не дизайн я делаю, не дизайн. Мне бросать этим заниматься?
Я в ЛД пришла потому что мне это нравится. И когда-то давно, читая этот профессиональный форум, и одновременно общаясь на форумах "дачных", я нелицеприятно высказывалась о проектах профессионалов. Порой у любителей ой как краше и интереснее получается. Но прошло время, я стала это делать не "для себя любимой", а за деньги. И что? Я так же (что меня раньше искренне возмущало) проектирую "три туи"... А почему? Потому что по большому счету никому не нужен непосредственно дизайн. Малоуходность. Вот главный критерий. И, больше того, я у себя на участке буду менять "сад непрерывного цветения", любовно создававшийся годами, как сад любителя, на малоуходные туи, ибо нет времени заниматься садом.
У меня неоднозначное отношение к автору темы. Зачистить ряды профессионалов от неликвида? Я - за. Тогда мне точно надо уходить с рынка этого вида услуг, но что делать с мечтой и личными целями, в том числе стремлением к совершенству. Я не рисую от руки - компьютерная графика, вот чем я владею. И реализованных проектов мало, мой клиент - люди которые будут проводить реализацию самостоятельно. Вот когда я смотрю на свои проекты "вид сверху", то отчетливо понимаю, что... ну не "айс", не высокохудожественное творчество. Но ведь людям нравится, и за что то они деньги платят... Получается зря. В общем у мну творческий кризис в связи с прочтением всех этих тем. Хотя, вероятно, неуместно говорить о творчестве, раз уж я себя отношу не к дизайнерам, а к благоустроителям?

по сабжу: Я тут подумала... Все дело в личностном восприятии авторов этих рисунков. Почему и привела в пример студию специалистов, которые работают в выбранной ими технике не менее шести лет. Тут спорный вопрос. Андрей считает, что так нельзя рисовать, а люди рисуют и ничего... А почему? Потому что есть Заказчики. И они (специалисты) свои картинки считают совершенством (я о подаче, не о реализации). Например я работаю в Реалтайм и ИСКРЕННЕ считаю это лучшей программой для подачи визуализации. Реалистичней может только МАХ, но там нет так называемой "Прогулки", пространственного восприятия. И я так считаю именно потому, что у меня есть Заказчики, которым нужно именно это. И другие программы мне изучать просто лень. Я могла бы сказать, что "нет времени", но все мы можем самому себе сказать честно, было бы желание, время - найдется.

Саша, Вы у меня отдельная больная тема. Ибо, по крайней мере 2 беседки изначально были ваши. В смысле идей. Одна 100% ваша, мне ее Заказчица показала и сказала "хочу такую же", на мое "А вы ему и закажите", было сказано, что просто поставьте именно эту беседку в визуализации. Я поставила... А во второй просто идея понравилась, но она не совсем подошла к участку, я ее, простите, изуродовала "как Бог черепаху". И не покажу, не просите, бо стыдно. Единственное оправдание, у меня все это входит в изначальную стоимость. И сам проект, и все беседки и прочее. Хреновое оправдание, но уж какое есть. Мне уже 3 раза Заказчики изначально повышали стоимость. Заказчики, представляете? Так как я далеко от мысли, что я настолько талантливо работаю, то значит я сильно дешевлю, и этим, возможно подрываю рынок тоже.

Да, пусть так. Но дело же в том, как это воспринимаю я. Тут (кстати тут ли? , столько тем перечитала...) была дискуссия между Андреем и Эдуардом о плагиате и подлости. Мне ближе теория Андрея. И ощущать себя ... подлой... неприятно... Да, я понимаю, что идеи витают в воздухе, и про ту беседку что я изменила можно сказать так, Но! Я ТОЧНО ЗНАЮ, что за идею я брала именно вашу беседку.
Я к этому очень трепетно отношусь, потому что в свое время занималась декором предметов (конкретно свадебная тематика) и там к этому так щепетильно относятся, до абсурда. Но это дает общее представление.
А ваши работы, и беседки в частности, это узнаваемые работы. Узнаваемые не только в среде профессионалов, но и просто видимо.
Респект и уважуха, в общем.
ps: И фиг его знает, почему зная все это, я все равно делала именно так. Это вопрос скорее к психологу. Тут вроде есть на сайте?

Или взять чужую одежду и смеяца над ней не подлость? И что, что рисунки в общем доступе, они не ему, а заказчику! Да не хочу возвращаца..
Это одержимость какая-то прививать здесь евростандарт, на форуме, где каждый не обязан быть выпускником и по художественному курсу. Не обязан! А значит долг честного человека обратить на это внимание.
И на счет идей, может они и витают в интернетах, в воздухе, плавают с рыбами - я не знаю, только вижу что идей не много. Клумбы да ледовые скульптуры. А идее не нужна идеальная подача как таковая, даже наоборот, требуемой идее нужен не хужожник, а инженер, ботаник и так далее, специалист, находящийся в нашем контексте. Потому что то, что делаем мы с вами - это как раз создание культурного контекста для грядущего искусства и ни как иначе к сожалению.
Из хороших новостей - мы по прежнему делаем ракеты.

Эдуард..... Ммм... Как бы это... Вы во мне вызываете одно большое чувство: "Уважение". Я вас уважаю за суждение, за политкорректность, да много за что. Например Андрея я не могу уважать просто за хамские высказывания (ну бзик у меня такой, не приемлю хамства еще со времен становления российсокого ЖЖ).
Но ведь конструктив... Или вы вы против?

Не беритесь вы за конструктив лучше, оставьте хоть что-нибудь мужчинам. Если такая конфигурация рабочего процесса как у вас, приносит вам доход, то значит она идеальна!
Теперь про макс, я понимаю, хочеца. Мне хочеца тоже, но ведь нет бесплатной версии - это другой размер. Я например, не могу себе позволить пиратку, у которой в не подходящий момент вылезет ложный серийник, да я даже монитор новый себе позволить не могу так что не за что меня уважать.. но есть много бесплатных прог. Есть в конце-концов школы обычного рисования...
Не расстраивайте пожалуйста меня своим творческим ступором опять эта тема про дизайн, прям уже не знаю как реагировать..

Эдуард, дорогой, а можно конкретики, как мужчина?

???????

Что, настолько все плохо? Это я серьезно.


Мой размер позволяет. И, кстати, такой вопрос. Почему я решила изучать Мах? Потому что КАЖДЫЙ Заказчик спрашивает про интерьер. Утомилась уже телефоны давать. Пойду на курсы и буду предоставлять и эту услугу, или это утопия?

*игра слов

Нет, не все. Но я не знаю реалтайм, кажеца туда можно подгружать что-то свое... какие-то свои идеи?

Я тоже пойду, только вот не знаю когда.

Спасибо за ответ.
А вообще, я тему подняла потому что грустно. Я - одиночка. а про одиночек здесь уже писали, про их несостоятельность и недолгожительство. У меня была напарница, но мы не сошлись характерами. Наверное, в больших фирмах это как бы само сабой разумеещиеся, но я была в ауте, когда узнала что проект от меня напарницей скрывается. Просто потому, что ей хотелось сделать все самой. В общем фигня.Ссори за офф-топ.
В Реалтайм можно подгружать все что хочешь. Я на дружественном этому форуму дачном форуме считай что веду ветку неофициально - обращайтесь с любыми вопросами. Это программа не только проста в освоении, но и как бы нам не хотелось хаять американцев "заточена" именно под ЛД. я читала обзор американской прессы, это действительно лучшая прога. Непосредственно для ЛД имею в виду.

Вы забыли к этому добавить. Для одноразового использования домохозяйками. Это вообще для другой ветки разговор.

_________________
— Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!